Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №592/2884/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/2884/26

Провадження №2/592/1440/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Зоріка М.В.,

з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю Матула В.Ю., в інтересах позивача – АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 10.02.2017 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 410/3286454-СК та заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.09.2021 № 002/11757058-SP. Відповідачка зобов`язання за кредитними договорами не виконала, внаслідок чого станом на 30.09.2025 у неї утворилась загальна заборгованість розміром 58906,96 грн, яка складається із заборгованості за заявою договором № 410/3286454-СК про надання кредиту від 10.02.2017 складає 4465,02 грн, в т. ч. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 3120,37 грн; заборгованість за відсотками (в т.ч. прострочені) 1344,65 грн; та заборгованості за заявою договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування № 002/11757058-SP від 24.09.2021 складає 54441,94 грн, у т. ч. заборгованість по тілу кредиту(в т.ч. прострочена)- 14912,15 грн; заборгованість за відсотками (в т.ч. прострочені) 39529,79 грн.

Тому, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за вищезазначеними договорами у загальному розмірі 58906,96 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13.03.2026 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не надав; будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом позовної заяви представник позивача просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 10.02.2017 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 410/3286454-СК.

24.09.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/11757058-SP.

АТ «ТАСКОМБАНК» свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитними договорами № 410/3286454-СК від 10.02.2017, № 002/11757058-SP від 24.09.2021 виконало, перерахувало на рахунки відповідачки кредитні кошти, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідачки, що підтверджується виписками по особовим рахункам за кредитними договорами.

Внаслідок неналежного виконання умов вказаних договорів у відповідачки утворилась загальна заборгованість розміром 58906,96 грн, яка складається із заборгованості за заявою договором № 410/3286454-СК про надання кредиту від 10.02.2017 складає 4465,02 грн, в т. ч. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 3120,37 грн; заборгованість за відсотками (в т.ч. прострочені) 1344,65 грн; та заборгованості за заявою договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування № 002/11757058-SP від 24.09.2021 складає 54441,94 грн, у т. ч. заборгованість по тілу кредиту(в т.ч. прострочена)- 14912,15 грн; заборгованість за відсотками (в т.ч. прострочені) 39529,79 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 цього Кодексу встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.2ст.1048 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.1054та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до змісту ст. ст.610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Таким чином, після підписання договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема у відповідача виникли зобов`язання по поверненню суми отриманого кредиту та сплати відповідної плати за користування кредитом.

Заборгованість підтверджується відповідним розрахунком, який відповідачем не оспорений, доказів погашення кредитної заборгованості відповідач суду не подав.

Разом із тим, відповідачка умови кредитних договорів належним чином не виконувала, внаслідок чого в неї станом на 30.09.2025 утворилась заборгованість за кредитними договорами № 410/3286454-СК від 10.02.2017, № 002/11757058-SP від 24.09.2021 загальним розміром 58906,96 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості розміром 58906,96 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» заборгованість станом на 30.09.2025 за кредитними договорами № 410/3286454-СК від 10.02.2017, № 002/11757058-SP від 24.09.2021 загальним розміром 58906,96 грн та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, разом 61569,36 грн.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд.30

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 30.09.2026

Суддя Микола ЗОРІК