Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №761/35193/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35193/26

Провадження № 3/761/6338/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 грудня 2025 року о 21 год. 09 хв. по вул. Олени Теліги, 31 в м. Києві, керуючи автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні з третьої (крайньої лівої) смуги руху у другу (середню) смугу руху не дала дорогу автомобілю марки «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку праворуч, що призвело до зіткнення з ним. Внаслідок ДТП автомобіль «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_2 , отримав пошкодження. Після чого, ОСОБА_1 будучи причетною до ДТП, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 2.10, п. 10.1, п.10.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, додатком до протоколів, а саме схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями, відеоматеріалами, які містять дані про обставини ДТП та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 26 грудня 2026 року, про що було складено відповідні протоколи, а справа в провадження судді надійшла лише 27 серпня 2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 122-4, ст.124, п. 7 ст. 247 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, провадження у справі закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: