Постанова від 20 липня 2026 р. у справі №761/21140/22 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21140/22

Провадження № 3-в/761/45/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Чайка О.С., розглянувши подання начальника Шевченківського УП ГУНП у місті Києві І. Падюка щодо виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

25.01.2023 до Шевченківського УП ГУНП у місті Києві надійшла постанова Шевченківського районного суду міста Києва від 23.12.2022 у справі № 761/18840/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої останнього визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та визначено адміністративне стягнення у виді арешту на строк 10 (десять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

ОСОБА_1 був доставлений працівниками поліції до ІТТ ГУНП у місті Києві, проте отримав відмову від поміщення, так як перебуває на замісній терапії та отримує препарат «Метадон».

Станом на 22.05.2026 ОСОБА_1 перебуває на програмі замісна терапія, також постійно мешкає у м. Ніжин під опікою батьків, так як має поганий фізичний стан через систематичне вживання наркотичних речовин.

Як зазначено у поданні (складеного у формі листа), ОСОБА_1 наразі перебуває під постійним контролем поліції, але є всі підстави вважати за недоцільне на цей час поміщати ОСОБА_1 до ІТТ ГУНП у місті Києві для відбування покарання.

Вивчивши доводи, наведені в матеріалах, які надійшли до суду, суддя вважає за необхідне зазначити про таке.

Так, згідно ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Порядок та процедура виконання постанов про накладення усіх видів адміністративних стягнень детально регламентується розділом V КУпАП, глава 25 якого містить основні (загальні) положення, а принцип обов`язковості виконання таких постанов для державних і громадських органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян закріплений в ст. 298 цього Кодексу.

Так, згідно вимог ч. 1, 4 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання., а саме: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження.

Таким чином, КУпАП містить вичерпний перелік випадків, у яких можливе припинення виконання постанови суду.

В інших випадках, у тому числі при наявності захворювань, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання (стаття 298 КУпАП).

Керуючись ст. 130, 299, 300, 301, 302, 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Подання начальника Шевченківського УП ГУНП у місті Києві І. Падюка щодо виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЧАЙКА