Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №759/1769/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1769/26

пр. № 2-др/759/151/26

28 вересня 2026 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №759/1769/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням від 08.05.2026 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задоволено. Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьк Донецької області (актовий запис №399 від 27.08.2010р.) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.

Вказано, що при винесенні рішення залишилось поза увагою зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вивчивши зміст поданої до суду заяви про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.05.2026 ухваленим у цивільній справі №759/1769/26, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено та шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьк Донецької області (актовий запис №399 від 27.08.2010р.) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.

Вбачається, що при розгляді справи судом не вирішено зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, що є підставою для ухвалення у справі додаткового рішення.

Так, ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивований тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей.

Ухвалою судді від 27.04.2026 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів прийнято до провадження та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Представник відповідача-адвокат Момот-Півненко О.О. надіслала заяву, якою позовні вимоги визнали та не заперечуєщодо задоволення позову.

Судом встановлено таке.

Так, сторони перебували у шлюбі з 27.08.2010 року, який рішенням Святошинського районного суду м.Києва було розірвано.

Під час шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За таких обставин та вимог закону, з урахуванням відсутності заперечення відповідача, суд знаходить вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на дитину обґрунтованими. При цьому, суд погоджується із запропонованим розміром аліментів, виходячи з наявних доказів у справі.

Судові витрати у справі, що складаються із судового збору в сумі 1331,20 грн., суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76-83,141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 19.03.2026 року і до досягнення дітиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя М.Ф. Сенько