Вирок від 29 вересня 2026 р. у справі №307/1760/23 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1760/23

Провадження № 1-кп/307/108/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12022071160000600 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм "Мале підприємство Рута", із базовою середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

потерпілого ОСОБА_17 ,

його представника - адвоката ОСОБА_18 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

та його захисника ОСОБА_19 (в режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в:

Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Установити ОСОБА_5 іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 у користь ОСОБА_17 22 500 (двадцять дві тисячі п"ятсот) грн. майнової шкоди та 100 000 (сто тисяч) грн. на відшкодування моральної шкоди.

Відмовити у решті позовних вимог про стягнення майнової шкоди у розмірі 80 337,50 грн. - витрат на лікування, 150 000,00 грн. - неотриманого заробітку, 200 000,00 грн. - на відшкодування моральної шкоди та 20 000,00 грн. - витрат на правничу допомогу.

Речові докази:

мобільний телефон марки «Iphone», моделі «ХS», переданий потерпілому ОСОБА_17 на відповідальне зберігання – повертути ОСОБА_17 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку за заявою.

Суддя ОСОБА_1