Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №127/23977/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23977/26

Провадження № 2/127/6571/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Перевізник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.10.2015 сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №247. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя сторін не склалось, оскільки між сторонами постійно виникають конфлікти, непорозуміння. Причиною цьому є різні погляди на сімейне життя, сімейні цінності, втрата почуттів один до одного. Між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Шлюбні відносини фактично припинено, з лютого 2026 року стосунки між сторонам погіршилися, а з березня 2026 року вони не проживають разом та не спілкуються. Шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Резніченко Т.С. до судового засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просила провести розгляд справи в її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, просив розглянути справу в його відсутність.

Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 24.10.2015 сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №247.

Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки між сторонами постійно виникають конфлікти, непорозуміння. Причиною цьому є різні погляди на сімейне життя, сімейні цінності, втрата почуттів один до одного. Між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Шлюбні відносини фактично припинено, з лютого 2026 року стосунки між сторонам погіршилися, а з березня 2026 року вони не проживають разом та не спілкуються.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 5, 10- 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.10.2015 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №247.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: