Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №153/1278/26
Суддя: Дзерин М. М.
П О С Т А Н О В А
іменем України
"30" вересня 2026 р. Справа153/1278/26
Провадження3/153/471/26-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №749412 від 29 червня 2026 року, 29 червня 2026 року о 22 год. 40 хв. в парку імені Олександра Перепилиці в с.Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 винив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою громадському місці та погрожував застосувати предмет схожий на зброю.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №142342 від 29 червня 2026 року, 29 червня 2026 року о 22 год. 40 хв. в парку імені Олександра Перепилиці в с.Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вичинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме відмовився припинити правопорушення та на неодноразові зауваження не реагував.
Вивчивши надані документи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, по-скільки у відповідності із ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Так, 02 липня 2026 року за вх.№5427 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
02 липня 2026 року за вх.№5426 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.
Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області справи про адміністративні правопорушення №153/1278/26 провадження 3/153/471/26-п відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та № 153/1279/26 провадження 3/153/472/26-п відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - об`єднано в одне провадження.
Розгляд справи було призначено на 22 липня 2026 року, 31 липня 2026 року, 28 серпня 2026 року, 16 вересня 2026 року, 30 вересня 2026 року.
У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не з`являвся в судові засідання та не повідомляв суд про причини своєї неявки, відносно останнього було неодноразово застосовано привід, який був залишився не виконаний.
Відповідно до ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до відповідальності за ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП є обов`язковою. Судом були вжиті всі можливі заходи задля забезпечення явки особи, яка притягається до відповідальності, однак ОСОБА_1 жодного разу до суду не з`явився, його привід був не виконаний.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №749412 від 29 червня 2026 року, правопорушення було вчинено 29 червня 2026 року, тобто на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №142342 від 29 червня 2026 року, правопорушення було вчинено 29 червня 2026 року, тобто на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 ст.185 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 221, 278-280, 283-286, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ст.185 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя М.М.Дзерин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua