Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №143/737/26 — Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/737/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач аргументує тим, що 11.12.2021 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №0870-5099 відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 2000,00 грн. строком на 300 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом.

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання за кредитним договором виконало повністю, однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

26.12.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» укладено Договір факторингу №УКФ-261224-2, за умовами якого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відступило позивачу право грошової вимоги до боржників, зокрема і до відповідача за Договором №0870-5099 від 11.12.2021.

Однак після відступлення прав грошової вимоги, ОСОБА_1 погашення існуючої заборгованості не здійснює, у зв`язку з чим загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 26.12.2024 становить 14140,00 грн., що складається із: заборгованості по тілу кредиту – 2000,00 грн., заборгованості за відсотками – 12140,00 грн.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 25.06.2026 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано із АТ «СЕНС-БАНК» письмові докази, а саме: інформацію чи емітувалась (видавалась) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ; Інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську картку № НОМЕР_2 за період з 11.12.2021 по 13.12.2021.

21.07.2026 до суду надійшла витребувана інформація.

Представник позивача ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві міститься вимога про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився також, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку, однак судові повістки повернулися до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 71-72, 80-81), що відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України є належним повідомленням.

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, 11.12.2021 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 0870-5099 (а.с. 17-20).

Відповідно до п.п. 1.2 п. 1 Договору кредитодавець відкрив Кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування кредитом. Тип кредиту – кредитна лінія.

Відповідно до п.п. 1.3 п. 1 Договору мета отримання Кредиту, тобто мета відкриття Кредитної лінії: для задоволення особистих потреб позичальника.

Відповідно до п.п. 2.1 п.2 Договору, розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту: 2000,00 грн.

Згідно з п. п. 2.4 п.2 Договору заявлений строк кредитування складає 21 календарних днів з дня надання кредиту.

Згідно із п.п. 2.6 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно починаючи з першого дня видачі кредиту та до дати фактичного повернення всієї суми кредиту в наступних розмірах: Стандартна процентна ставка 3% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за зниженою та/або пільговою ставкою); Знижена процентна ставка 2% (право користування кредитом за вказаною процентною ставкою згідно умов, визначених п. п. 3.4 – 3.9 цього Договору); Пільгова процентна ставка 0,01% (право користування кредитом за вказаною процентною ставкою згідно умов, визначених п. п. 3.4 – 3.6 цього Договору).

Відповідно до п. п. 2.8 Договору строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику : 300 календарних днів.

Відповідно до п.п. 2.9 п. 2 Договору реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 572462%.

Відповідно до п.п. 2.10 п. 2 Договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору (за весь строк кредитування) складає 20000,00 грн та включає в себе суму кредиту та проценти за користування кредитом 18000,00 грн.

Підпунктом 7.1 п. 7 Договору визначено, що цей Договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання Кредиту. Укладаючи цей Договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на веб-сайті Кредитодавця (https://creditkasa.ua), повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись Договору, а тому добровільно та свідомо укладає Договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 2000,00 грн. підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту №0870-5099 від 11.12.2021, згідно з якою видача коштів 11.12.2021 у розмірі 2000,00 грн. за вказаним кредитним договором здійснювалося за допомогою системи EASYPAY_API, картка № НОМЕР_3 (зворотний бік а. с. 15) та листом АТ «СЕНС БАНК» №11812-БТ-32.3/2026 від 14.07.2026, згідно з яким на ім`я ОСОБА_1 в банку відкрито картку № НОМЕР_3 (а. с. 73-74).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №0870-5099 від 11.12.2021, станом на 26.12.2024, заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 14140,00 грн, що складається із: основного боргу – 2000,00 грн, залишок відсотків – 12140,00 грн. (а. с. 47-53).

26.12.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» укладено Договір факторингу №УКФ-261224-2, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №0870-5099 від 11.12.2021 (а. с. 32-35).

Відповідно до Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024, до ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на суму 14140,00 грн, із яких: заборгованість по тілу кредиту – 2000,00 грн, заборгованість по відсотках – 12140,00 грн. (а. с. 44-45).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Частиною першою та третьою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач заборгува ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» 14140,00 грн. та добровільно не сплачує борг, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказану суму в примусовому порядку.

Крім цього на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. та витрати понесені позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу в розмірі 306,18 грн.

На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код ЄДРПОУ 431702980, адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, 13 оф.601) заборгованість за Кредитним договором №0870-5099 від 11.12.2021, у розмірі 14140,000 грн. (чотирнадцять тисяч сто сорок гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код ЄДРПОУ 431702980, адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, 13 оф.601) судові витрати у розмірі 8968,58 грн. (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім гривень 58 коп.), що складається з судового збору у розмірі 2662,40 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. та витрат понесених позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу у розмірі 306,18 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя