Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №726/2600/26 — Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2600/26

Провадження №2/726/784/26

Категорія 40

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.09.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін цивільну справу №726/2600/26 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачки ОСОБА_1 .

В позові посилається на те, що 27.02.2023 року відповідачка власноручно підписала Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодила наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту- відновлювана кредитна лінія до 200 000,00 гривень; тип кредитної карти - карта «Універсальна Gold»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка – 40,8 % річних.

Договором визначено, що розмір мінімального обов`язкового платежу – 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень щомісячно, або 10 % від заборгованості, але не менше 100 гривень щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення.

Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін, у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00 %.

Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачкою підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 року №151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України».

Відповідачка отримала платіжний інструмент – кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії – 08/26, тип – Універсальна Gold. Також згодом було отримано кредитну картку - НОМЕР_2 , строк дії - 07/27, тип – Універсальна Gold.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості у відповідачки станом на 02.07.2026 року утворилась заборгованість – 84 970,69 гривень, яка складається з:

- заборгованості за тілом кредиту – 65736,75 гривень;

- заборгованість за простроченими процентами - 19 233,94 гривень.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» ( 01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за кредитний договором №б/н від 27.02.2023 року у розмірі 84970,69 гривень, яка складається з:

- заборгованості за тілом кредиту – 65736,75 гривень;

- заборгованість за простроченими процентами - 19 233,94 гривень.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» ( 01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ЄДРПОУ: 14360570) на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2662,40 гривень.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про виклик до суду та поштовим повідомлення про направлення судової кореспонденції. Про причини не явки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 27.02.2023 року відповідачка підписала власноруч Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодилась на умови.

Відповідно до умов договору сторони погодили, що тип кредиту та розмір кредитного ліміту- відновлювана кредитна лінія до 200 000,00 гривень; тип кредитної карти - карта «Універсальна Gold»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка – 40,8 % річних.

Договором визначено, що розмір мінімального обов`язкового платежу – 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень щомісячно, або 10 % від заборгованості, але не менше 100 гривень щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення.

Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін, у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00 %.

Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачкою підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 року №151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України».

Відповідачка отримала платіжний інструмент – кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії – 08/26, тип – Універсальна Gold. Також згодом було отримано кредитну картку - 5363542096832911, строк дії - 07/27, тип – Універсальна Gold.

Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно умов кредитного договору.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості у відповідачки станом на 02.07.2026 року утворилась заборгованість – 84 970,69 гривень, яка складається з:

- заборгованості за тілом кредиту – 65736,75 гривень;

- заборгованість за простроченими процентами - 19 233,94 гривень.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачкою неналежно виконуються умови договору, то позов є обґрунтованим та його необхідно задовольнити.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 2662,40 грн. слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за кредитний договором №б/н від 27.02.2023 року у розмірі 84970,69 гривень, яка складається з:

- заборгованості за тілом кредиту – 65736,75 гривень;

- заборгованість за простроченими процентами - 19 233,94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ЄДРПОУ: 14360570) на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2662,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк