Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №643/18236/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/18236/26

Провадження № 3/643/2628/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 м.Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 161536 від 16.07.2026, ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вживає алкогольні напої та не приділяє достатньої уваги вихованню та розвитку дитини, не піклується про його здоров`я, чим порушує ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства». Правопорушення вчинено двічі протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що провину визнає та просить справу розглядати за її відсутності.

Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність саме за ті самі дії (бездіяльність), вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На виконання постанови Салтівського районного суду міста Харкова від 24.08.2026, ХРУП №2 долучено постанову Основ`янського районного суду міста Харкова від 29.05.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Належним доказом повторності вчинення особою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП є відповідна постанова про притягнення особи повторно протягом року до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Разом з тим, таких доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 184 КУпАП не додано.

Інших доказів, які б поза розумним сумнівом підтвердили наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП до матеріалів справи не додано.

Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись, п.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Наталія ЄРМАК