Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №214/9208/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9208/26

3/214/1823/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 06 серпня 2026 року приблизно о 12-46 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №7 по вул. Космонавтів у місті Кривому Розі розпивала спиртні напої, зокрема «Шейк», вміст спирту 7,5%, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ст. 268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення має бути закрита за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП за наступних підстав.

Зазначеною нормою передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного) в заборонених законом місцях.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається можливим встановити факт вживання ОСОБА_1 спиртних напої, як зазначено в протоколі, оскільки на підтвердження вказаної обставини не надано належних та допустимих доказів. Пояснення ОСОБА_1 , що містяться на 3 аркуші матеріалів про адміністративне правопорушення, суд не може взяти до уваги, оскільки, вони відібранні за відсутності законного представника неповнолітньої. Інших належних та допустимих доказів вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв біля будинку №7 по вул. Космонавтів у місті Кривому Розі суду не надано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі відсутності складу правопорушення.

Отже, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу про адміністративні правопорушення України, а відтак провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 124, 247 ч.1 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Гринь Н.Г.