Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №753/20158/25 — Заводський районний суд міста Кам’янського

Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №753/20158/25

Суддя: Кузнєцова А. С.

справа № 753/20158/25

провадження № 2/208/53/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна та резолютивна частина)

29 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського, Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді - Кузнєцової А. С.,

за участю секретаря судового засідання - Вікторовської О.І.,

позивача: ОСОБА_1 , (поза межами суду),

представника позивача: ОСОБА_2 (поза межами суду),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту рішення суду відкласти на строк не більше як на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ч.1 ст.1206 ЦК України, ст. ст. 81, 247, 263-265, 268, 273, 280 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та негативною, а також такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, яку розмістила та поширила ОСОБА_3 :

-в соціальній мережі Фейсбук (Fасеbоок) ІНФОРМАЦІЯ_1 в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 ) наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_8.

-в соціальній мережі Інстаграм (Instagram) ІНФОРМАЦІЯ_5 (посилання ІНФОРМАЦІЯ_7) з долученими фотозображеннями наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_9».

Зобов`язати ОСОБА_3 у п`ятиденний строк після набрання судовим рішенням законної сили спростувати поширену нею недостовірну інформацію у такий самий спосіб, яким вона була поширена, а саме шляхом опублікування спростування недостовірної інформації:

соціальній мережі Фейсбук (Fасеbоок) в загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

в соціальній мережі Інстаграм (Instagram) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати у п`ятиденний строк після набрання судовим рішенням законної сили ОСОБА_3 видалити вищевказану недостовірну інформацію з дописів, розміщених:

-в соціальній мережі Фейсбук (Fасеbоок) ІНФОРМАЦІЯ_1 в групі «ІНФОРМАЦІЯ_10);

-в соціальній мережі Інстаграм (Instagram) 09 вересня 2025 року(посилання ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог- відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 09.10.2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: ОСОБА_2, АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя А.С. Кузнєцова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua