Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №212/3245/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №212/3245/26

Суддя: Феняк О. Р.

Справа № 212/3245/26

2/212/3744/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м.Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Феняка О.Р., за участі секретаря судового засідання Луценко А.С., представника відповідача Храмова М.П., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» (далі-позивач, АТ «Банк «Кліринговий Дім») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі- відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 56302,99 гривень.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.04.2025 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» та ОСОБА_2 було укладено Заяву-Договір на відкриття рахунку та оформлення пакету послуг «Вільний» (мультивалютний) з оформленням споживчого кредиту на умовах продукту «Кредитний ліміт» №40.43.0000257886 від 28.04.2025 року. Відповідно до розділу 4 Кредитного договору ліміт кредитування: від 1 000 до 200 000грн., строк кредитування: 12 (дванадцять) місяців з дня надання Кредитного ліміту, спосіб кредитування: кредитні кошти надаються шляхом відкриття поновлюваної кредитної лінії до карткового рахунку Позичальника, процентна ставка за Кредитом: У разі строку користування кредитними коштами в грейс – періоді 0,00001% річних, У разі строку користування кредитними коштами поза грейс періодом 37,2% річних, дата погашення заборгованості: передостанній робочий день кожного місяця. Позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав, проте всупереч умовам договору, відповідачем зобов`язання належним чином не виконані, станом на 18.11.2025 року відповідачем прострочено та не сплачено в повному обсязі платежі на погашення заборгованості. У зв`язку з чим станом на 18.11.2025 року заборгованість відповідача становить 56 302,99 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом – 49 695,00 гривень; заборгованість за відсотками – 6 607,99 гривень., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати, які складаються зі сплати судового збору.

Ухвалою судді від 18 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача Землянська Ю.О. підтримала позовні вимоги, просила задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача Храмов М.П. заперечував щодо позовних вимог, просив відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 28.04.2025 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» та ОСОБА_2 було укладено Заяву-Договір на відкриття рахунку та оформлення пакету послуг «Вільний» (мультивалютний) з оформленням споживчого кредиту на умовах продукту «Кредитний ліміт» № договору у №40.43.0000257886 від 28.04.2025 року.

Так, відповідно до розділу 4 Кредитного договору ліміт кредитування: від 1 000 до 200 000грн., строк кредитування: 12 (дванадцять) місяців з дня надання Кредитного ліміту, спосіб кредитування: кредитні кошти надаються шляхом відкриття поновлюваної кредитної лінії до карткового рахунку Позичальника, процентна ставка за Кредитом: У разі строку користування кредитними коштами в грейс – періоді 0,00001% річних, У разі строку користування кредитними коштами поза грейс періодом 37,2% річних, дата погашення заборгованості: передостанній робочий день кожного місяця.

Позивачем 17.06.2025 року за вих. № 01-07/2586 на адресу Відповідача направлено вимогу про погашення заборгованості за Договором №40.43.0000257886 від 28.04.2025 року у розмірі 52257,79 гривень, проте Відповідачем зобов`язання не виконано.

Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Банк свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України зазначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість.

Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 18.11.2025 року заборгованість відповідача становить 56 302,99 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом – 49 695,00 гривень; заборгованість за відсотками – 6 607,99 гривень.

Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В зв`язку з тим, що позивачем доведено позовні вимоги, доказів в підтвердження того, що відповідачем належним чином виконувалися умови кредитного договору не надано, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст.526,610,612,626,629,634,1049,1054 ЦК України, ст. ст.4,5,10,12,76,77,78,141,187,247,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» заборгованість за Заявою-Договором №40.43.0000257886 від 28.04.2025 у розмірі 56 302,99 гривень (п`ятдесят шість тисяч триста дві гривні 99 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» витрати на оплату судового збору у розмірі 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його підписання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім», код ЄДРПОУ 21665382, місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 5а.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено та підписано без проголошення 29 вересня 2026 року.

Суддя: О. Р. Феняк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua