Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №710/1413/26 — Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1413/26

Номер провадження 2-д/710/3/26

УХВАЛА

про привід свідків

30.09.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.,

за участю секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду доручення 20-го Бакиркьойського Кримінального Суду першої інстанції (Турецька Республіка) про отримання показань свідка ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло судове 20-го Бакиркьойського Кримінального Суду першої інстанції (Турецька Республіка) про отримання показань свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказану адресу свідку ОСОБА_2 направлялася судова повістка про виклик до суду.

У судове засідання призначене на 21.09.2026 о 11:30 год. ОСОБА_3 не з`явився, рекомендоване повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою «вручено особисто» НОМЕР_1 .

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської обласіт від 21.09.2026 застосовано привід до свідка ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_1 на 13:30 год.

У судове засідання 30.09.2026 працівники поліції свідка ОСОБА_3 не доставили. Суду надано рапорт працівника поліції щодо неможливості доставлення свідка до суду та довідку виконавчого комітету Лип`янської сілької ради про те, що гр. ОСОБА_3 на території Липянської громади не зареєстрований та не проживає.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно виконати доручення 20-го Бакиркьойського Кримінального Суду першої інстанції (Турецька Республіка) про отримання показань свідка ОСОБА_1 .

У дорученні 20-го Бакиркьойського Кримінального Суду першої інстанції (Турецька Республіка) міститься прохання застосувати привід до свідка, якщо він не з`явиться за запрошенням, за умови, якщо це дозволено українським законодавством.

Частиною 2 статті 564 КПК України передбачено, що суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Таким чином, привід свідка є заходом забезпечення кримінального провадження, який не пов`язаний з суттєвим втручання у його права та полягає в примусі до виконання обов`язку явки до суду.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання, суд вважає необхідним здійснити привід свідка в наступне судове засідання.

Керуючись ст. 140, 558-564 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 07.10.2026 о 16:30 год.

В ході виконання приводу свідка ОСОБА_3 , з`ясувати обставини просталення підпису на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення R067270968268.

Виконання ухвали доручити відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Про виконання ухвали або неможливість її виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь