Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №705/5866/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 29 вересня 2026 р.

Справа: №705/5866/26

Суддя: Душин О. В.

Справа №705/5866/26

3/705/2127/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин Олексій Владиславович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПРАТ «УМАНСЬКИЙ ЗАВОД «МЕГОММЕТР»,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

І. Опис обставин справи про адміністративне правопорушення

1. До Уманського міськрайонного суду Черкаської області від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 518/23-00-07-01-01 від 18.08.2026 р. складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в якому зазначено, що « ОСОБА_1 вчинив правопорушення :

занижено податок на прибуток за 2025 рік на загальну суму 58498 грн;

занижено податкові зобов`язання з ПДВ на загальну суму 45496 грн, в т.ч. за січень 2020 року в сумі 350 грн, за лютий 2020 року в сумі 460 грн, за березень 2020 року в сумі 136 грн, за квітень 2020 року в сумі 359 грн, за травень 2020 року в сумі 350 грн, за червень 2020 року в сумі 348 грн, за липень 2020 року в сумі 359 грн, за серпень 2020 року в сумі 366 грн, за вересень 2020 року в сумі 357 грн, за жовтень 2020 року в сумі 351 грн, за листопад 2020 року в сумі 403 грн, за грудень 2020 року в сумі 437 грн, за січень 2021 року в сумі 504 грн, за лютий 2021 року в сумі 508 грн, за березень 2021 року в сумі 484 грн, за квітень 2021 року в сумі 465 грн, за травень 2021 року в сумі 433 грн, за червень 2021 року в сумі 470 грн, за липень 2021 року в сумі 432 грн, за серпень 2021 року в сумі 443 грн, за вересень 2021 року в сумі 443 грн, за жовтень 2021 року в сумі 471 грн, за листопад 2021 року в сумі 494 грн, за грудень 2021 року в сумі 544 грн, за січень 2022 року в сумі 618 грн, за березень 2022 року в сумі 765 грн, за квітень 2022 року в сумі 759 грн, за травень 2022 року в сумі 497 грн, за червень 2022 року в сумі 511 грн, за липень 2022 року в сумі 501 грн, за серпень 2022 року в сумі 512 грн, за вересень 2022 року в сумі 522 грн, за жовтень 2022 року в сумі 675 грн, за листопад 2022 року в сумі 627 грн, за серпень 2023 року в сумі 6050 грн, за вересень 2023 року в сумі 667 грн, за жовтень 2023 року в сумі 669 грн, за листопад 2023 року в сумі 622 грн, за грудень 2023 року в сумі 468 грн, за січень 2024 року в сумі 579 грн, за лютий 2024 року в сумі 727 грн, за березень 2024 року в сумі 738 грн, за квітень 2024 року в сумі 689 грн, за травень 2024 року в сумі 805 грн, за червень 2024 року в сумі 743 грн, за липень 2024 року в сумі 746 грн, за серпень 2024 року в сумі 741 грн, за вересень 2024 року в сумі 745 грн, за жовтень 2024 року в сумі 743 грн, за листопад 2024 року в сумі 778 грн, за грудень 2024 року в сумі 857 грн, за січень 2025 року в сумі 856 грн, за лютий 2025 року в сумі 912 грн, за березень 2025 року в сумі 1111 грн, за квітень 2025 року в сумі 677 грн, за травень 2025 року в сумі 772 грн, за червень 2025 року в сумі 668 грн, за липень 2025 року в сумі 805 грн, за серпень 2025 року в сумі 792 грн, за вересень 2025 року в сумі 772 грн, за жовтень 2025 року в сумі 848 грн, за листопад 2025 року в сумі 823 грн, за грудень 2025 року в сумі 492 грн, за січень 2026 року в сумі 1025 грн, за лютий 2026 року в сумі 933 грн, за березень 2026 року в сумі 689 грн;

не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні: з обсягом постачання на загальну суму 227495,67 грн, які складено відповідно до п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу;

не своєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні з податком на додану вартість:

-в сумі 9177,16 грн. від 1 до 15 календарних днів;

-в сумі 6720,00 грн. від 16 до 30 календарних днів;

порушення граничних термінів сплати до бюджету податку на доходи з фізичних осіб на загальну суму 414428,53 грн, в тому числі за лютий 2022 року в сумі 244308,44 грн, за березень 2022 року в сумі 138833,26 грн та за квітень 2022 року в сумі 31286,83 грн;

порушення граничних термінів сплати до бюджету військового збору в сумі 42148,52 грн, в тому числі за лютий 2022 року в сумі 22153,50 грн, за березень 2022 року в сумі 14746,71 грн та за квітень 2022 року в сумі 5248,30 грн.»

ІІ. Пояснення осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення

2. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

ІІІ. Досліджені у судовому засіданні докази

3. На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення надано наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення № 518/23-00-07-01-01 від 18.08.2026 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

- витяг з акта від 30.07.2026 № 12072/23-00-07-01-01/00226106;

- копія витягу з наказу ПРАТ «Уманський завод «Мегомметр» від 22.04.2019 № 57-п;

- копія акта № 2082/23-00-07-01-01/00226106 від 18.08.2026;

- лист;

- копія паспорту та ідентифікаційного номера Середи О.І.

ІV. Оцінка Суду

4. Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

5. Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері оподаткування.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі його відсутність на підприємстві, установі, організації, а також в неподанні або несвоєчасному поданні аудиторських висновків.

6. Відповідно до приписів ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів тощо, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

7. Також суд наголошує, що, як вбачається з приписів ст. 251 КУпАП, сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не є доказом вини особи, стосовно якої складено такий протокол. Доказом в даному випадку виступають лише фактичні дані, що можуть встановлюватися у такому протоколі

8. Факт вчинення правопорушення та винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами та протоколом про адміністративне правопорушення № 518/23-00-07-01-01 від 18.08.2026, витягом з акту ПРАТ «УМАНСЬКИЙ ЗАВОД «МЕГОММЕТР» № 12072/23-00-07-01-01/00226106 від 30.07.2026; актом № 2082/23-00-07-01-01/00226106 від 18.08.2026.

Суд не погоджується з думкою захистку про закриття провадження, оскільки розгляд скарги про оскарження податкових повідомлень-рішень не впливає на розгляд адміністративної справи.

9.Таким чином, враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та його вину у вчиненому повністю доведено.

10. Враховуючи вищевикладене, всебічно та повно дослідивши та проаналізувавши докази, суд дійшов висновку про можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

11. Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З цих підстав, керуючись ст. 1, 9, 163-1, 245, 247, 251, 276-279, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Банківські реквізити для сплати штрафу: Одержувач - ГУК у Черк.обл./тг м.Умань/ Судова справа № 705/5866/26, код – 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 р/р – UA478999980313060106000023755 код платежу – 21081100,

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення №705/5866/26 про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень

4. Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. В разі подання апеляційної скарги, судове рішення набирає чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Душин

Оригінал: reyestr.court.gov.ua