Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №572/4509/26
Суддя: Довгий І.І.
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/4509/26
Провадження№2-о/572/220/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя – Довгий І.І.,
за участю секретаря судового засідання – Кляпко М.В.,
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Сарненська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та сином. Свої вимоги мотивує тим, що 25 лютого 1989 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 . Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження прізвище сина значиться як ОСОБА_4 . В 1999 році шлюб між заявницею та ОСОБА_3 розірваний, однак у свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище заявниці та її чоловіка зазначено як ОСОБА_5 . В зв`язку з досягненням пенсійного віку заявниця звернулася до ГУ ПФУ в Рівненській області, де їй повідомили, що для зарахування до стажу періоду перебування у декретній відпустці необхідно усунути розбіжності у прізвищах батьків у свідоцтві про народження сина « ОСОБА_4 » та у свідоцтві про розірвання шлюбу « ОСОБА_5 », для усунення даних неточностей заявниця звернулася до суду.
Заявниця заяву підтримала, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 просив заяву задовольнити.
Суд, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 11.11.1989.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 14.03.2000 шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірваний.
В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , дипломі серія НОМЕР_4 від 23.06.2009, проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність син заявниці зазначений як ОСОБА_2
На підставі викладеного, ст. 293 ЦПК України, ч. 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), Сарненська міська рада (вул. Широка, 31 м. Сарни Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 04057770) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір`ю та сином.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складене 28 вересня 2026 року.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua