Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №562/1724/26 — Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1724/26

Номер провадження 2-о/562/91/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2026 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Чорного І.А., присяжних: Костюк О.Д., Миронюк І.Г., секретаря судових засідань Бєлявській А.С., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Ярмольчука В.С., представника ОСОБА_2 - адвоката Польової Е.М., представника орган опіки і піклування Фесюк Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

29 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 липня 2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заяву мотивує тим, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17.07.2024 у справі №562/2478/23 його дружину ОСОБА_2 визнано недієздатною та його призначено опікуном. Вказує, що на даний час його дружина надалі продовжує хворіти, перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного розладу, є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому просить продовжити строк дії рішення.

Ухвалою від 15.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою від 15.09.2026 провадження у справі відновлено у зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Ярмольчука В.С. клопотання підтримали повністю з аналогічних мотивів, просили суд його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Польова Е.М. в судовому засіданні також просила задовольнити вимоги клопотання.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання. Надала рішення виконавчого комітету Здолбунівської міської ради №192 від 24.07.2026 та подання про доцільність продовження повноважень опікуна ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Установлено, що 09.09.2009 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, актовий запис №158, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб 09.09.2009.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 липня 2024 року у справ №562/2478/23 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк дії рішення визначено до 17 липня 2026 року.

Згідно сформованого 28.09.2026 військово-облікового документа «Резерв+» Вальчинський Руслан Володимирович перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 і в розшуку не значиться, тип відстрочки: аб.4 п.3 ч.3 ст.23. Відстрочка до завершення мобілізації.

За змістом частин 6, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку експерта №314/26 від 12 серпня 2026 року за результатами судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з наростаючим дефектом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними.

Згідно подання від 24.07.2026 орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області вважає за доцільне продовження повноважень опікуна ОСОБА_1 відносно його дружини ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна слід задовольнити, шляхом продовження строку дії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 липня 2024 року, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , її опікуном.

Керуючись ст.ст.258-268, 299-300, 351 - 355 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 липня 2024 року у справі №562/2478/23про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , її опікуном на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, місцезнаходження: вул. Грушевського, 14, м. Здолбунів, Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 43998192.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Особа щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 , місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 30 вересня 2026 року.

Головуючий суддя: І.А. Чорний

Присяжні: О.Д. Костюк

І.Г. Миронюк