Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №556/2353/26 — Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2353/26

Номер провадження 3/556/1232/2026

П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 року сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної установи «Полицька виправна колонія» (№76) про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , -

за ст.188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що 29.06.2026 під час догляду посилки засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла від громадянина ОСОБА_1 (по батькові відсутнє), № НОМЕР_1 з міста Луцьк, відділення Нової Пошти №12, номер телефону громадянина НОМЕР_2 , близько 15 години 55 хвилин, працівниками оперативного відділу спільно з працівниками відділу нагляду і безпеки, в прихованому вигляді, а саме в пачці з під соку «Наш сік» було виявлено та вилучено 2 (два) мобільні телефони, а саме: 1) мобільний телефон марки «Samsung», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Motorola», IMEI не встановлено.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативно-правовий акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, відомості про свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 278 КпАП України передбачено, що орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.7, 254, 278 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак поданий до суду протокол не відповідає зазначеним вимогам.

Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено належним чином усі необхідні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не заповнено відомості щодо дати та місця народження, громадянства, місця роботи та посади, місця проживання, а також документа, що посвідчує особу.

Відсутність зазначених відомостей перешкоджає суду належним чином встановити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вік, соціальний статус та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, а також здійснення її належного виклику до суду шляхом надсиланнч судової повістки.

Наведені недоліки є істотними, оскільки не дають суду можливості належним чином встановити всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та забезпечити дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 188 КУпАП необхідно повернути до Державної установи «Полицька виправна колонія» (№76) для належного оформлення та усунення зазначених недоліків.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.188 КУпАП - повернути до Державної установи «Полицька виправна колонія» (№76) - для належного оформлення.

При повторному направленні матеріалів до суду необхідно усунути зазначені недоліки, належним чином оформити протокол про адміністративне правопорушення, зазначити повні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням вимог статті 188 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Іванків