Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №544/2777/26
Суддя: Малицька О. Л.
Справа № 544/2777/26
пров. № 3/544/1044/2026
Номер рядка звіту 304
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
30 вересня 2026 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 28 вересня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.
Разом з тим при ухваленні вказаної постанови було допущено описку, а саме у тексті постанови невірно вказано по батькові правопорушника « ОСОБА_2 », тоді як правильно слід було вказати « ОСОБА_3 ».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити дану описку.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у постанові Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: у тексті постанови невірно вказане по батькові правопорушника « ОСОБА_2 », виправити на « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Малицька
Оригінал: reyestr.court.gov.ua