Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №541/3206/26 — Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3206/26

Номер провадження 2-о/541/102/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 вересня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Городівського О.А.,

присяжних: Нечипоренко О.О., Швайки К.В.,

за участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко М.В.,

заявника – ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною – ОСОБА_2 , та її представника – адвоката Жиліної О.В.,

представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області – Романенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

заінтересована особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

03 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2022 року у справі № 541/2647/21 її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною внаслідок стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості. Над недієздатною ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено заявника її опікуном. Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 серпня 2024 року у справі № 541/284/24, яке набрало законної сили 19 вересня 2024 року, строк дії рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2022 року у справі № 541/2647/21 було продовжено. Строк дії рішення встановлено 2 роки. Після визнання ОСОБА_2 недієздатною стан здоров`я останньої не покращився, вона є інвалідом 1 групи з дитинства, продовжується її стійкий хронічний психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, заявник просила продовжити на два роки строк дії рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2022 року у справі № 541/2647/21 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миргорода Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна.

Ухвалою судді від 04 серпня 2026 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги клопотання підтримала та просила їх задовольними.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Жиліна О.В., а також представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області – Романенко Л.М., не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2022 року у справі № 541/2647/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миргород, Полтавської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 – визнано недієздатною; встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 ; призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Миргород, Полтавської області, що проживає в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 (а.с. 10-11).

У подальшому, рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 серпня 2024 року у справі № 541/284/24 строк дії вищевказаного рішення продовжено на два роки до 19 вересня 2026 року (а.с. 12-13).

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, що після визнання останньої недієздатною стан здоров`я останньої не покращився, вона є інвалідом 1 групи з дитинства, продовжується її стійкий хронічний психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом статі 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з висновком експерта за результатами судово-психіатричної експертизи від 10 липня 2026 року № 373 Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 14-16).

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

З урахуванням характеру та ступеню психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення 2 роки.

Керуючись ст.ст. 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 64 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2022 року у справі № 541/2647/21 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення безпосереднь до Полтавського апеляцйійного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. А. Городівський

Присяжні: О.О. Нечипоренко

К.В. Швайка