Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №532/2478/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2478/26

3/532/575/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 12 серпня 2026 року о 09:55 годині в м. Кобеляки по вулиці Ярослава Мудрого (Горького) Полтавського району Полтавської області, в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України керував електроциклом, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився в медичному закладі, результат позитивний.

Крім цього, ОСОБА_1 21 серпня 2026 року о 19:56 годині в м. Кобеляки по вулиці Троїцько-Броварська (Короленка), 5 Полтавського району Полтавської області, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом електроциклом, з явними ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, сповільнена мова, різка блідість обличчя. Від проходження медичного огляду в лікувальному закладі у встановле- ному законом порядку категорично відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. При цього, до матеріалів справи долучено заяву, в якій ОСОБА_1 прохав розглянути справу за його відсутності. Вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім цього, відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за порушення зазначених вимог ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 743681 від 12.08.2026 року, зі змісту якого встановлено, що ОСОБА_1 12 серпня 2026 року о 09:55 годині в м. Кобеляки по вулиці Ярослава Мудрого (Горького) Полтавського району Полтавської області, в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України керував електроциклом, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Кременчуцькій районній лікарні;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 751768 від 21.08.2026 року, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 21 серпня 2026 року о 19:56 годині в м. Кобеляки по вулиці Троїцько-Броварська (Короленка), 5 Полтавського району Полтавської області, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом електроциклом, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме розширені зіниці очей, що не реагують на світло, сповільнена мова, різка блідість обличчя. Від проходження медичного огляду в лікувальному закладі на факт вживання наркотичних засобів категорично відмовився;

- висновком КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 12.08.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 12 серпня 2026 року о 12 годині 05 хвилин перебував у стані наркотичного сп`яніння;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.08.2026 року, зі змісту якого встановлено, що ОСОБА_1 направлений на огляд до КНП «Кобеляцька міська рада» у зв`язку з виявленими ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, сповільнена мова, різка блідість обличчя;

- відеозаписами із місця події від 12.08.2026 року, за результатами перегляду яких підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Так, ОСОБА_1 12 серпня 2026 року керував електроциклом, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. При цьому ОСОБА_3 самостійно запропонував пройти огляд на стан сп`яніння (здати аналіз сечі). Огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі, куди він був доставлений працівниками поліції. Також судом установлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку (на програмі) у лікаря нарколога в м. Кобеляки та того дня вживав наркотичні речовини. Результат огляду на стан наркотичного сп`яніння позитивний;

- відеозаписами із місця події від 21.08.2026 року, за результатами перегляду яких установлено, що ОСОБА_1 21 серпня 2026 року керував електроциклом та був зупинений працівниками поліції. Також на місці зупинки ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що останній категорично відмовився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 та п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Частиною 1 статті 130 КУпАП визначено, що за керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із урахуванням конкретних обставин та характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушення, вважаю застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 36, 40-1, 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Згідно з ч. 2 ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя