Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №552/7374/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7374/26

Провадження № 3/552/1386/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 10.06.1997, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працює директором ТОВ «СЕРІОС СНЕК» (п.н. 44307498), вул. Овочева, буд. 7А, м. Полтава, за ч. 1 ст.1634 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «СЕРІОС СНЕК» допустив порушення податкового законодавства, а саме подання Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку з ознакою доходу «157» з недостовірними відомостями про суми виплаченого доходу фізичним особам підприємцям за перевіряємий період.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.1634 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 6996 від 29.07.2026, даними акту документальної планової виїзної перевірку від 26.06.2026 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1634 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.1634 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян