Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №524/4448/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа №524/4448/26

Провадження №2-о/524/168/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., заявника – ОСОБА_1 , представника заявника – ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , з лютого 2019 року до 21.02.2025, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Вимоги були обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання загинув ОСОБА_4 .. З лютого 2019 року вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після загибелі ОСОБА_4 у неї виникла необхідність у підтвердженні вказаного факту в судовому порядку з метою отримання одноразової грошової допомоги як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві. ОСОБА_1 вказала, що з ОСОБА_4 у них був спільний бюджет, спільне місце проживання до моменту взяття його під варту та наявні взаємні права та обов`язки.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

П`явки Ю.М. проти задоволення заяви не заперечувала. Вказала, що її син з 2019 року проживав із ОСОБА_1 однією сім`єю, підтримували один одного, мали спільний бюджет та планували одружитись.

Міністерство оборони України пояснень не надсилало.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

10.06.2026 постановлено ухвалу про витребування доказів, задоволено клопотання заявника про виклик та допит свідків.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.06.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 06.06.2024 по справі 553/1808/24 ОСОБА_4 було звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 10.11.2023 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.185,ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, на невідбуту частину покарання 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 21 (двадцять один) день, для проходження військової служби за контрактом як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

Відповідно до сповіщення сім`ї №357 від 07.03.2025 ОСОБА_4 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 , вважався зниклим безвісти. Вказана обставина також підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250829-5380.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 загинув, що підтверджується копією сповіщення №284 сім`ї та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , копією лікарського свідоцтва про смерть №1642 від 30.10.2025, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00054688469 від 11.11.2025 та копією свідоцтва про поховання.

Згідно із відповіддю Відділу ДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей ОСОБА_4 та актові записи про шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_1 в архіві відділу не виявлено.

НОРМИ ПРАВА

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина третя статті 12 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюб

Згідно із частиною першою статті 16 Закону № 2011-XII (тут і далі - у редакції, чинній на дату смерті військовослужбовця) одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання..

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 16 Закону № 2011-XII одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

У пункті 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»(далі Постанова № 168 в редакції у редакції, чинній на дату смерті військовослужбовця) установлено, що особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень.

Відповідно до статті 16-1 Закону № 2011-XII у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті. До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили(абз. 5 п. 4).

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу (далі - СК) України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно із частинами першою, другою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини першої статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи(частина перша статті 76 ЦПК України).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)(частина перша-третя статті 89 ЦПК України).

ОЦІНКА СУДУ

До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести, серед іншого, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі собою, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою за відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.

У пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 30 жовтня 2019 року по справі № 643/6799/17(провадження № 61-1623св19) зазначив: «Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.»

У постанові від 05 серпня 2026 року по справі № 484/82/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вказав, що: «судове рішення, яким підтверджується факт спільного проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем на час його смерті, є належною підставою для отримання одноразової грошової допомоги за законодавством, чинним на момент його загибелі. При цьому перебування військовослужбовця на службі в період воєнного стану не перериває спільного проживання однією сім`єю, а відсутність спільного місця реєстрації сама собою не заперечує ведення спільного побуту. Для підтвердження цих обставин суди зобов`язані всебічно оцінювати надані докази спільного господарювання (зокрема банківські перекази, сімейне листування та свідчення), що мають бути адаптовані під специфіку військової служби, а не формально відмовляти в позові через відсутність зареєстрованого шлюбу»

На підтвердження своїх вимог заявник надала:

-копію акту про проживання осіб без реєстрації від 28.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що заявник, ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 проживали разом у квартирі АДРЕСА_1 в період із 27.04.2020 до 19.05.2022;

-копію акту про проживання осіб без реєстрації від 27.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом у кімнаті АДРЕСА_2 в період із 10.02.2019 по 27.04.2020;

-копію відповіді КНП «ТУРБОТА» від 02.03.2026 №01-14/28 про те, що ОСОБА_1 зверталась для отримання інформації і консультації щодо солдата ОСОБА_4 ;

-копія листування у месенджерах між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;

-фотознімки;

-копію квитанції ТОВ «Нова Пошта» про відправку ОСОБА_4 на адресу ОСОБА_1 мобільного телефону;

Крім того, згідно із відповіддю ДП «Дія», ОСОБА_1 прийняла пропозицію(укласти шлюб) від ОСОБА_4 .. Також в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 підтвердила те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 винаймали у неї житло та мали відносини притаманні подружжю.

Окрім того, суд враховує пояснення ОСОБА_3 , яка підтвердила факт проживання її сина разом із ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу у період з лютого 2019 року дня його смерті, ОСОБА_4 ..

За таких обставин, на переконання суду, наявні у справі докази в своїй сукупності підтверджують факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з лютого 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З цих підстав, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на заявника.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 – 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу – задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з лютого 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 30.09.2026

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ