Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №357/13369/26
Суддя: Гребінь О. О.
Справа № 357/13369/26
3/357/4160/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 974593 від 23.07.2026 року: 03.07.2026 о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , при перевірці працівниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою суду 357/7506/20, 1-в/357/147/26, а саме залишати своє місце проживання з 22:00 год. до 06:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Суддя зазначає, що згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Так, на адресу суду надійшло повідомлення т.в.о. начальна відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про смерть ОСОБА_1 на підтвердження чого до листа було додано копію свідоцтва про смерть.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.09.2026 виданого Узинською міською радою слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Враховуючи, що особа, щодо якої було розпочато провадження в справі померла, тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.9, 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , розпочате за ч.2 ст.187 КУпАП – закрити на підставі п.9 ст.247 КУпАП, у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяО.О. Гребінь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua