Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №282/1186/26 — Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1186/26

Провадження № 3/282/298/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.185 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Любарського районного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

23 вересня 2026 року судом винесено постанову про привід правопорушника на 11-00 год. 28.09.2026 року, однак на вказану дату правопорушник для розгляду даної справи до суду не доставлений, постанова про привід не виконана.

28 вересня 2026 року судом винесено постанову про повторний привід правопорушника на 08-30 год. 30.09.2026 року, однак на вказану дату правопорушник для розгляду даної справи до суду не доставлений, постанова про привід не виконана.

Відповідно до листа начальника ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП у Житомирській області №183205-2026 від 30.09.2026, виконати привід ОСОБА_1 на 08:30 год. 30.09.2026 року, не представляється за можливе, у зв`язку з тим, що час виконання приводу останній відсутній за місцем свого проживання.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП є обов`язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 ч.1 КУпАП розглядаються протягом доби.

За встановлених судом обставин, з урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Департаменту патрульної поліції УПП в Житомирській області для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду щодо нього справи про адміністративне правопорушення у добовий строк не доставлений, вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки до суду не виконані.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 278 ч. 1 п. 3, 282, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 282/1186/26 провадження № 3/282/298/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути Департаменту патрульної поліції УПП в Житомирській області, для належного оформлення та доставки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду протоколу відносно нього.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Вальчук В. В.