Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №279/4366/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 29 вересня 2026 р.

Справа: №279/4366/26

Суддя: Пацко О. О.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4366/26

Провадження №3/279/1142/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 701640 від 24.06.2026 року, водій ОСОБА_1 06.12.2025 року о 01:00 год в с. Лугинки, по вул. Центральна, поблизу будинку 31, керував транспортним засопим AUDI 80, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкоголь ного сп`яніння проводився в медичному закладі. Результат токсикологічного дослідження методом крові, результат 1.47 проміле, v3430. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст. 278 КУпАП орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Тобто справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена, зокрема ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядаються лише за місцем їх вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є с. Лугинки, вул. Центральна Житомирської області, що знаходиться на території Лугинської територіальної громади Коростенського району Житомирської області, на яку поширюється юрисдикція Лугинського районного суду Житомирської області.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-IХ "Про утворення та ліквідацію районів" утворено Коростенський район (з адміністративним центром у місті Коростень) у складі територій Білокоровицької сільської, Гладковицької сільської, Горщиківської сільської, Іршанської селищної, Коростенської міської, Лугинської селищної, Малинської міської, Народицької селищної, Овруцької міської, Олевської міської, Словечанської сільської, Ушомирської сільської, Чоповицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Не зважаючи на те, що відповідно до Постанови ВРУ №807-ХІ від 17.07.2020 року територія Лугинської селищної громади увійшла до новоствореного Коростенського району Житомирської області, справа підсудна Лугинському районному суду Житомирської області, оскільки відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

При цьому, відповідно до змісту ст. 257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення, що не було виконано належним чином.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідно до частин 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, розглядаються лише за місцем їх вчинення, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області позбавлений можливості у законний спосіб розглянути вказану справу, оскільки справа підсудна Лугинському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити для розгляду за територіальною підсудністю до Лугинського районного суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пацко О.О.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua