Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №166/1520/26
Суддя: Фазан О. З.
Cправа № 166/1520/26
Провадження № 2/166/945/26
категорія: 68
РІШЕННЯ
іменем України
сел Ратне 30 вересня 2026 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О. З.,
за участю секретаря Приймачук О. М.,
розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 21 серпня 2018 року, актовий запис №52.
Під час шлюбу народилась дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя у них не склалося.Спочатку між ними виникали постійні суперечки та конфлікти на побутовому рівні.В подальшому стало цілком очевидно ,що розбіжності виникають не лише на побутовому грунті,а й стосовно загального сприйняття шлюбу,життєвих цілей кожного з подружжя,взаємовідносин чоловіка та жінки,поведінки в суспільстві. Спільний побут,взаємні права та обов`язки,в тому числі матеріального характеру у них відсутні. З травня 2026 року вони проживають окремо,сім`я фактично розпалась.
Просить розірвати шлюб, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення.
Ухвалою суду від 25 серпня 2026 року відкрито провадження у справі.
Позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, позов підтримує,просить його задовольнити, на примирення не згідний.
Відповідачка ОСОБА_2 звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, позов визнає.
Суд дослідивши матеріали справи, доходить до висновку про задоволення позовних вимог.
За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 21 серпня 2018 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області , що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 21 серпня 2018 року укладено шлюб, який зареєстрований Ратнівським районним відділомдержавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області , актовий запис №52.
Під час шлюбу у сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_5 , що підтверджено копією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28 жовтня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) ,актовий запис №2545 .
Із заяв сторін слідує, що шлюбні відносини фактично припинені, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення.
Відповідачка позов визнала а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачем, як підставах для розірвання шлюбу, а отже відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 21 серпня 2018 року Ратнівським районним відділомдержавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області , актовий запис №52.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя О. З. Фазан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua