Вирок від 28 вересня 2026 р. у справі №161/15992/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15992/26

Провадження № 1-кп/161/1390/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 вересня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №720260310000000038 від 22.07.2026, який надійшов до суду 28.07.2026 від Волинської обласної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, фізична особа підприємець, пенсіонер, згідно ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання – фізичною особою-підприємцем, основним видом діяльності якого є «47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами», у порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 3817-IX від 18 червня 2024 року (із змінами та доповненнями), незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією ж метою незаконно виготовлені алкогольні напої, тютюнові вироби.

Так, ОСОБА_5 , розуміючи справжній зміст і характер своїх протиправних дій та бажаючи настання відповідних наслідків, переслідуючи мету отримання незаконного прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, поруч з ТЦ «Слон», що знаходиться в місті Луцьку на вул. Кравчука, 23, в кінці листопада 2025 року (більш точної дати та години не встановлено), за невстановлених слідством обставин, у невстановленої слідством особи, за грошові кошти в сумі близько 70 000 гривень, придбав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольної напої та тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: 1 (одну) пластикову бочку з вмістом спирту, об`ємом 200л., 350 (триста п`ятдесят) скляних пляшок з алкогольними напоями різних виробників, об`ємом по 100 мл. кожна, 2050 (дві тисячі п`ятдесят) пачок цигарок в асортименті (без марок акцизного податку) та 2 (дві) картонні коробки типу «бег-ін-бокс» з алкогольними напоями, об`ємом по 10л. кожна.

Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби без марок акцизного податку, в кінці листопада 2025 року (більш точної дати та години не встановлено), за невстановлених слідством обставин, були транспортовані невстановленою особою автомобілем марки «Опель» білого кольору (модель, держаний номерний знак даного транспортного засобу в ході досудового розслідування не встановлено) до місця його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та до гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Автомобіліст-4», що за адресою: м. Луцьк, вул. Вишенського, 19.

Після чого, ОСОБА_5 , фактично володіючи зазначеними незаконно виготовленими підакцизними товарами, у період з кінця листопада 2025 року (більш точної дати та години не встановлено) по 09.12.2025, незаконно зберігав вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби без марок акцизного податку, з метою їх збуту за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Автомобіліст-4», що за адресою: м. Луцьк, вул. Вишенського, 19.

Однак, 09.12.2025 вказані незаконні дії ОСОБА_5 , виявлено та припинено працівниками правоохоронних органів шляхом проведення обшуку за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: тютюнові вироби без марок акцизного податку, наступних торгових марок: «Marshall de luxe» в кількості 95 блоків по 10 пачок в кожному блоці, «Marshall classic» в кількості 15 блоків по 10 пачок в кожному блоці, «Marshall de luxe ultra» в кількості 5 блоків по 10 пачок в кожному блоці, «L&M Loft demi» в кількості 13 блоків по 10 пачок в кожному блоці, «Marlboro touch» в кількості 8 блоків по 10 пачок в кожному блоці, «Brut white slims» в кількості 1 блок по 10 пачок в блоці, «Oris Red» в кількості 1 блок по 10 пачок в блоці, «Sobranie London» в кількості 1 блок по 10 пачок в блоці, «Rothamans King size» в кількості 10 блоків по 10 пачок в кожному блоці, «Kent X.O. Black KS» в кількості 10 блоків по 10 пачок в кожному блоці, «Marshall de luxe Power» в кількості 5 блоків по 10 пачок в кожному блоці, «Rothamans Royal red» в кількості 14 блоків по 10 пачок в кожному блоці, 2 картонні коробки, в яких містяться пакети типу «бег-ін-бокс», заповнені рідиною, з характерним запахом спирту, а також у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Автомобіліст-4», що за адресою: м. Луцьк, вул. Вишенського, 19, в ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: 1 (одна) пластикова бочка, об`ємом 200л. заповнена рідиною з характерним запахом спирту, алкогольна продукція в асортименті, об`ємом по 100 мл. кожна, в кількості 350 пляшок, з марками акцизного податку з ознаками підробки, тютюнові вироби марки «Kansas», без марок акцизного податку, в кількості 10 блоків по 10 пачок в блоці, марки «Desert», без марок акцизного податку, в кількості 17 блоків по 10 пачок в блоці, ароматизатори «Коньяк класичний» та «Ром», об`ємом по 10мл. у кількості 12 шт.

Згідно висновку експерта встановлено, що рідина, представлена на експертизу, яка вилучена 09.12.2025 під час проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є спиртовмісною рідиною, що не відповідає вимогам до якості продукції згідно чинного стандарту України: ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Згідно висновку експерта встановлено, що рідини, представлені на експертизу, які вилучені 09.12.2025 під час проведення обшуку гаражного приміщення, за адресою: м. Луцьк, вул. Вишенського, 19, які містяться у скляних пляшках з етикетками «Пшенична», «Lubotinn», «Гетьман» є спиртовмісними рідинами, що виготовлені на основі спирту етилового ректифікованого та за частиною досліджуваних показників (органолептичні показники, міцність) не відповідають вимогам чинного стандарту України ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі».

Крім того, відповідно до висновку експерта встановлено, що наданий на дослідження зразок рідин (відібраний з пластикової бочки об`ємом 200л.) є спиртом етиловим ректифікованим, який за міцністю (заниження значення показника) не відповідає вимогам до якості продукції чинного державного стандарту ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ратифікований. Технічні умови».

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією ж метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочині наміри, направлені на отримання прибутку від продажу незаконно виготовлених підакцизних товарів, 18.02.2026 близько 12 години (точного часу не встановлено), поруч з автостанцією, що знаходиться в м. Луцьк по вул. Конякіна, 39, за невстановлених обставин та у невстановленої особи, за грошові кошти в сумі 12000 гривень придбав з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: марки «Marshall Power» у кількості 18 (вісімнадцять) блоків (по 10 пачок цигарок у кожному блоці), марки «Marshall Classic» у кількості 5 (п`ять) блоків (по 10 пачок цигарок у кожному блоці), марки «Marshall Ultra» у кількості 3 (три) блоки (по 10 пачок цигарок у кожному блоці).

Після чого, ОСОБА_5 , фактично володіючи зазначеними незаконно виготовленими підакцизними товарами, 18.02.2026, переніс при собі та помістив їх до багажного відділення транспортного засобу марки «Hyundai Tucson» з р.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, 34, не ставлячи до відома власника цього транспортного засобу, якому не було відомо про злочинні наміри останнього, де незаконно зберігав вищевказані незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку, з метою їх збуту.

Однак, 18.02.2026 вказані незаконні дії ОСОБА_5 , виявлено та припинено працівниками правоохоронних органів шляхом проведення обшуку транспортного засобу марки «Hyundai Tucson» з р.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: тютюнові вироби без марок акцизного податку, наступних торгових марок: «Marshall Power» в кількості 18 (вісімнадцять) блоків (по 10 пачок цигарок у кожному блоці), «Marshall Classic» у кількості 5 (п`ять) блоків (по 10 пачок цигарок у кожному блоці), «Marshall Ultra» у кількості 3 (три) блоки (по 10 пачок цигарок у кожному блоці).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією ж метою незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

22 липня 2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою, підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та не оспорює фактичні обставини справи. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_5 буде призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України – у вигляді штрафу у розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Розглядаючи питання про затвердження вищевказаних угод, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 65, 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Узгоджене сторонами угоди покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами угоди покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність законних підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Згідно ст.100 ч.9, ст. 124 ч.2, ст.174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Угоду про визнання винуватості від 25 липня 2026 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Речові докази:

-1 (одна) пластикова бочка, об`ємом 200л. заповнена рідиною з характерним запахом спирту; алкогольну продукцію в асортименті, об`ємом по 100 мл. кожна, в кількості З50 пляшок, з марками акцизного податку з повторюваними номерами та серіями, з ознаками підробки; тютюнові вироби марки «Kansas», без марок акцизного податку, в кількості 10 блоків по 10 пачок в блоці; тютюнові вироби марки «Desert», без марок акцизного податку, в кількості 17 блоків по 10 пачок в блоці; ароматизатори «Коньяк класичний» та «Ром», об`ємом по 10мл. у кількості 12 шт.; тютюнові вироби марки «Marshall de luxe», без марок акцизного податку, в кількості 95 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби марки «Marshall classic», без марок акцизного податку в кількості 15 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби марки «Marshall de luxe ultra», без марок акцизного податку, в кількості 5 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби марки «L&M Loft demi», без марок акцизного податку, в кількості 13 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби марки «Marlboro touch», без марок акцизного податку, в кількості 8 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби марки «Brut white slims», без марок акцизного податку, в кількості 1 блок по 10 пачок в блоці; тютюнові вироби марки «Oris Red», без марок акцизного податку, в кількості 1 блок по 10 пачок в блоці; тютюнові вироби марки «Sobranie Londony», без марок акцизного податку, в кількості 1 блок по 10 пачок в блоці; тютюнові вироби марки «Rothamans King size», без марок акцизного податку, в кількості 10 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби марки «Kent X.O. Black KS», без марок акцизного податку, в кількості 10 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби марки «Marshall de luxe Power», без марок акцизного податку, в кількості 5 блоків по 10 пачок в кожному блоці; тютюнові вироби марки «Rothamans Royal red», без марок акцизного податку, в кількості 14 блоків по 10 пачок в кожному блоці; 2 картонні коробки, в яких містяться пакети типу «бег-ін-бокс», заповнені рідиною, з характерним запахом спирту; тютюнові вироби марки «Marshall Power» у кількості 18 (вісімнадцять) блоків (по 10 пачок цигарок у кожному блоці); тютюнові вироби марки «Marshall Classic» у кількості 5 (п`ять) блоків (по 10 пачок цигарок у кожному блоці); тютюнові вироби марки «Marshall Ultra» у кількості 3 (три) блоки (по 10 пачок цигарок у кожному блоці) – конфіскувати та знищити;

-документи формату А-4 з написом «Прайс-лист Юнайтед Табако-2, Роздріб 2 форма» на 2-х арк.; документи формату А-4 з написом «Прайс-лист ТОВ Маршалл Табако, Роздріб 1 форма» на 3-х арк. – залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note12 Pro», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Redmi» в чохлі чорного кольору – повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 ;

-транспортний засіб марки «Hyundai Tucson» з д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, номер кузову: НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 у кількості 1 шт.; ключі чорного кольору до транспортного засобу – залишити за належністю законному володільцеві ОСОБА_6 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів за проведення експертиз (висновки експертів №СЕ-19/118-26/239-ФХД від 10.02.2026; №СЕ-19/119-26/243-ФХД; №СЕ-19/118-26/194-ДД від 16.01.2026), всього на загальну суму 22 285 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят п`ять) гривень.

Арешт, накладений 16.12.2025 та 23.02.2026 ухвалами слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області та Ківерцівського районного суду Волинської області на майно, скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Головуючий