Вирок від 28 вересня 2026 р. у справі №161/20268/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20268/26

Провадження № 1-кп/161/1568/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 вересня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувшивідкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026035580000328, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 22.09.2026 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 04.06.2026 року у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP.

Після чого, 04.06.2026 року у вечірній час, прибув на відкриту ділянку місцевості за координатами 50.790417 та 25.423556 у с.Прилуцьке Луцького району Волинської області, де віднайшов та помістив зіп-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP до лівої кишені своїх штанів та розпочав незаконно зберігати без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками Луцького РУП ГУНП у Волинській області, а саме: до 22.59 год. 04.06.2026 року.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-26-7580-НЗПРАП від 15.07.2026 року, надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину - PVP, яка згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» №770 від 06 травня 2000 року (зі змінами та доповненнями) та Таблицею №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров?я України №188 від 01 серпня 2000 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP, масою – 0,5780 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 4.06.2026 придбав для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину– PVP, віднайшов її та зберігав при собі без мети збуту, однак працівники поліції виявили та вилучили її. Кількості вилученої речовини – не заперечує. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати та, за можливості, призначити покарання у виді штрафу. Додатково пояснив, що призначене покарання за вчинення аналогічного кримінального проступку виконав, сплативши визначену судом суму штрафу.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце реєстрації та проживання, вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, однак він хоча і вважається не судимим, однак 05.03.2026 вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного проступку (знятий з обліку 08.05.2026 у зв`язку зі сплатою штрафу), після вчинення якого, невдовзі, зокрема через 3 місяці, вчинив умисне кримінальне правопорушення, що свідчить про відсутність критичного ставлення до вчинених ним дій та недосягнення мети покарання, а відтак, і відсутність належних висновків щодо вчинених дій, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України, у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених ч.2 ст. 59-1 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, у даному конкретному випадку, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, знищити.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок строку покарання у виді пробаційного нагляду слід обчислювати з дня постановки ОСОБА_4 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, ззовні схожої на наркотичну та кристалічну речовину, поміщену в полімерний пакет №3670337 – знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 1925 (одну тисячу дев`ятсот двадцять п`ять) грн 44 (сорок чотири) коп судових витрат у справі за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1