Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №159/7891/25 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/7891/25

Провадження № 2-о/159/33/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Бойчука П.Ю.,

присяжних Ващук І.М.,

Костюкевич Ю.П.,

з участю:

секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

адвоката особи, стосовно якої

розглядається справа ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника заінтересованої

особи Шуляк Л.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 та має вроджене захворювання - синдром ОСОБА_6 , затримка статокінетичного розвитку, міотонічний синдром. У зв`язку із вказаним захворюванням, до настання повноліття ОСОБА_5 мав статус дитини з інвалідністю.

Вказана хвороба характеризується та проявляється стійкими психічними розладами, що позбавляє ОСОБА_5 можливості самостійно обслуговувати та піклуватись про себе, розуміти значення своїх дій та контролювати їх, вирішувати будь-які побутові питання. Останній потребує постійного стороннього догляду, а тому необхідно вирішити питання про визнання його недієздатним та призначення опікуна.

Крім цього, після настання повноліття, ОСОБА_5 для встановлення статусу інвалідності слід пройти оцінювання повсякденного функціонування, яке необхідне для прийняті експертною командою рішення про інвалідність.

Однак, на даний час ОСОБА_5 не може підтвердити свою інвалідність, оскільки в переліку необхідних до подачі документів міститься копія паспорту, а строк дії його паспорту закінчився 28.10.2025 року. Подати документи на виготовлення нового паспорту може тільки опікун, так як самостійно ОСОБА_5 не має змоги це зробити через своє захворювання і свій психічний стан.

За вказаних обставин, представник заявника просила визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги заяви про визнання ОСОБА_5 недієздатним з підстав, викладених в заяві.

Адвокат особи, про визнання недієздатною якої ставиться питання, - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви в частині визнання особи недієздатною. Однак, в зв`язку з відсутністю відповідного висновку органу опіки та піклування про можливість призначення заявника опікуном,вважає, що дана заява підлягає до часткового задоволення.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви в частині визнання особи недієздатною. В частині призначення заявника опікуном просила відмовити, оскільки на даний час відсутній відповідний висновок органу опіки та піклування.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку про те, що заява підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 261 від 04.08.2026 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі розумової відсталості. Внаслідок цього ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії і керувати ними.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому його слід визнати недієздатною особою.

В той же час, серед вимог заявника є вимога про призначення її опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена вимога до задоволення не підлягає, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Системно проаналізувавши зміст ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України можливо дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Ні заявником, ні органом опіки та піклування не надано відповідного висновку (подання) органу опіки та піклування про можливість та доцільність призначення заявника опікуном недієздатного ОСОБА_8 .

За таких обставин, суд не вбачає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 в частині призначення її опікуном ОСОБА_8 .

В силу вимог ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення в частині визнання особи недієздатною на термін 2 роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263 – 265, 293, 295, 299, 300, 305, п.п. 9, 11 ст. 1 розд. ХIII “Прикінцеві положення» ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даного рішення встановити на термін 2 (два) роки.

В задоволенні решти вимог заяви — відмовити.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 11540 (одинадцять тисяч п`ятсот сорок) грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийП. Ю. БОЙЧУК

Присяжні І.М. Ващук

Ю.П. Костюкевич