Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №157/1649/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про надання права на шлюб

Дата: 29 вересня 2026 р.

Справа: №157/1649/26

Суддя: Антонюк О. В.

Справа № 157/1649/26

Провадження №2-о/157/59/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дем`яник К.Ю.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Клімук Н.А.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Камінь-Каширський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про надання права на шлюб особі, яка не досягла шлюбного віку,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою, що підписана та надіслана засобами поштового зв`язку її представником - адвокатом Клімук Н.А., повноваження якої підтверджуються ордером про надання правничої (правової) допомоги серії АС № 1201770 від 31 серпня 2026 року, заінтересовані особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Камінь-Каширський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить надати їй ( ОСОБА_1 ) право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог представник заявниці зазначає, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стобихівка Камінь-Каширського району Волинської області, де постійно проживає. На цей час вона не досягла повноліття. У 2024 році заявниця познайомилася з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між нею та ОСОБА_4 склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, тому мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї. Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є членами церкви Християн віри Євангельської п`ятидесятників і прагнуть створити свою сім`ю згідно з їх віросповіданням та віровченням. Однак, звернувшись до Камінь-Каширського відділу ДРАЦС, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм відмовили по тій причині, що заявниці лише 16 років і вона ще не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Бажання заявниці укласти шлюб із ОСОБА_4 є добровільним, таким, що відповідає її інтересам і остання щиро цього прагне. Батьки заявниці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечують проти укладення шлюбу, оскільки він спрямований на створення сім`ї, а також відповідає інтересам їх дочки. Ні заявниця ОСОБА_5 , ні ОСОБА_4 не перебувають в інших зареєстрованих шлюбах, у родинних зв`язках будь-якої лінії споріднення. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що заява про надання особі права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Реєстрація шлюбу заявниці до досягнення нею шлюбного віку відповідатиме її інтересам, а тому заяву нлежить задовольнити та надати останній право на шлюб.

Ухвалою судді від 04 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала і просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_4 , та пояснила, що укладення шлюбу з останнім відповідатиме її інтересам, вони люблять одне одного та бажають вже на цей час зареєструвати шлюб. ОСОБА_4 перебуває за межами території України, після реєстрації шлюбу в Україні, зокрема, через додаток «Дія» вона має намір поїхати до нього.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Клімук Н.А. у судовому засіданні просила заяву ОСОБА_1 задовольнити з підстав, наведених у поданій до суду заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заяви їх дочки ОСОБА_1 про надання останній права на шлюб з ОСОБА_4 і пояснили, що знайомі з останнім тривалий час та укладення шлюбу з ОСОБА_4 відповідатиме інтересам їхньої дочки.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав через Електронний суд заяву, з якої вбачається, що він просить заяву ОСОБА_1 розглянути у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви та щиро бажає реєстрації шлюбу.

Представник Камінь-Каширського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Струк К. у судове засідання не з`явилася, подала заяву, з якої вбачається, що вона просить заяву ОСОБА_1 розглянути у відсутності представника відділу.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника та заінтересованих осіб, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно з положеннями ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Частиною 2 статті 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Стобихівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 12 жовтня 2009 року.

Як пояснила ОСОБА_1 у судовому засіданні, між нею та ОСОБА_4 , з яким вона познайомилися у 2024 році, склалися теплі, щирі стосунки, та вона бажає створити з ним сім`ю.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками заявниці і проти надання їх дочці права на шлюб з ОСОБА_4 не заперечують, посилаючись на те, що це відповідатиме інтересам їхньої дочки.

ОСОБА_4 , право на шлюб з яким просить надати заявниця, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто досяг шлюбного віку.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 належить задовольнити, оскільки надання останній права на шлюб з ОСОБА_4 відповідає її інтересам.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявниці відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua