Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №748/513/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/845/26

Єдиний унікальний № 748/513/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Костюкової Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Самбур Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року, згідно поштового відправлення, представник позивача адвокат Рибитва Олександр Анатолійович, діючи на підставі Договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №010725 від 01.07.2025 та в інтересахАкціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованість за договором про відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 24.04.2017 року, зі змінами, в розмірі 69805,40 грн та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3328 грн та витрат на оплату правничої допомоги у розмірі 7500 грн, мотивуючи позов тим, що 27.04.2017 між Публічним акціонерним товариство «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 укладений Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банк відрив позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 , що в подальшому було змінено на № НОМЕР_2 за програмою кредитування овердрафту «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус», та встановлено ліміт дозволеного овердрафту на наступних умовах: сума ліміту овердрафту в розмірі 12000 грн., строк дії ліміту овердрафту - 24 місяців з 27.04.2017 по 26.04.2019, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36%, процентна ставка в пільговому періоді користування (річних) – 0,000001%. 05.09.2017 позичальником додатково подано Заяву-Анкету №12/73 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та продовжено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту в розмірі 14400 грн., строк дії ліміту овердрафту - 24 місяців з 05.09.2017 по 03.09.2019, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36%, процентна ставка в пільговому періоді користування (річних) – 0,000001%.15.01.2018 року позичальником додатково подано Заяву-Анкету №12/73 про приєднання до Договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та продовжено строк дії ліміту, а саме: сума ліміту овердрафту в розмірі 23000 грн., строк дії ліміту овердрафту – 12 місяців з 15.01.2018 по 31.12.2018, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36%, процентна ставка в пільговому періоді користування (річних) – 0,000001%. 20.02.2018 року позичальником додатково подано Заяву-Анкету №12/73 про приєднання до Договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та продовжено строк дії ліміту, а саме: сума ліміту овердрафту в розмірі 38000 грн., строк дії ліміту овердрафту - 24 місяців з 20.02.2018 по 18.02.2020, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36%, процентна ставка в пільговому періоді користування (річних) – 0,000001%. Відповідно до п.1.2.3. Договору сторони погодили, що проценти за користування Овердрафтом нараховуються в розмірі та валюті рахунку за фактичний строк користування кредитними коштам, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на рахунку в розмірі процентної ставки, зазначеної в заяві на приєднання та Тарифах банку. Також п.5.1.1 Договору сторони домовились, що у випадку зміни економічної ситуації, погіршення фінансового стану банківської системи чи з метою недопущення збитковості даної послуги банк вправі вносити зміни, доповнення до цього Договору, включаючи зміну Тарифів та послуги, що надаються держателю платіжної картки. Пропозиції банку щодо зміни умов Договору та/або Тарифів доводяться до відома клієнта шляхом розміщення (оголошення) пропозиції щодо зміни умов Договору на дошках (дошці) об`яв головного офісу банку та його відділень та/або в мережі Інтернет на сайті банку: www.globusbank.com.ua. (п.5.1.2 Договору).У зв`язку із зміною економічної ситуації, погіршення фінансового стану банківської системи та з метою недопущення збитковості даної послуги: - 21.02.2018 року Рішенням Тарифного комітету Банку затверджено зміни до Тарифного плану «Запасочка», що затверджено Протокол №09 від 21.02.2018р., в тому числі внесено зміни до розміру відсоткової ставки та збільшено до 42% річних; -15.04.2019 року Рішенням Тарифного комітету Банку затверджено зміни до Тарифного плану «Запасочка», що затверджено Протокол №14 від 15.04.2019р., в тому числі внесено зміни до розміру відсоткової ставки та збільшено до 46,8% річних.Банк дотримався процедури повідомлення клієнта про зміну Тарифів, передбаченої умовами Договору та не отримав письмової незгоди (заперечення) клієнта. Таким чином, зміни що набрали чинності з вказаних в них дат є обов`язковими для виконання сторонами Договору. Оскільки, відповідачем не здійснено своєчасне погашення (повернення) грошових коштів за овердрафтом після завершення пільгового періоду та не сплачено проценти за користування дозволеним овердрафтом, позивачем нараховані проценти у розмірі 36%, 42,0% та 46,8% річних, (відповідно 3,0%, 3,5% та 3,9% на місяць) на суму існуючої заборгованості за овердрафтом. Позивач вказує, що виконав взяті на себе зобов`язання та надав відповідачу в користування кошти, однак, відповідач умови договору не виконував належним чином, відповідачем здійснювалось лише часткове погашення заборгованості, унаслідок чого у нього перед банківською установою станом на 01.04.2025 утворилась заборгованість у розмірі 69805,40 грн, з яких 37877,42 грн – прострочена заборгованість по кредиту, 31927,98 грн – прострочена заборгованість по процентах. У зв`язку із зазначеним, позивач звернувся до суду з цим позовом.

04 березня 2026 року позовна заява за ухвалою суду залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.03.2026 року, після усунення недоліків позивачем, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду з повідомленням сторін на 20.05.2026.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Ухвалу про відкриття провадження відповідач отримав 31.03.2026, однак право на подання відзиву не скористався.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2026 року судове засідання відкладено на 23 липня 2026 та витребувано від позивача додаткові докази.

23 липня 2026 судове засідання відкладено на 22 вересня 2026 у зв`язку з неявкою представника позивача у судове засідання.

22.09.2026, у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на доводи вкладені у позовній заяві та долучені до матеріалів справи письмові докази та просив задовольнити позов у повному обсязі. Вказав, що відповідач визнає факт укладення договору, так як вносив кошти на погашення кредитної заборгованості, що ПАТ «КБ «Глобус» було враховано і вбачається з розрахунку, що наданий до позовної заяви, сума заборгованості за тілом зафіксована станом на 19.09.2018 ркоу в розмірі 37877,42 грн і в подальшому не збільшувалася, відсотки поза межами строку дії договору не нараховувалися, нарахована зоборгованість є обгрунтованою , видача коштів та користування ними підтверджена первинними документами, а відповідно наявні підстави для задоволення позову.

Відповідач, ОСОБА_1 , у судовому засідання позовні вимоги визнав частково, факт укладання договору та отримання кредитних коштів не оспорював, повідомив, що частково погашав заборгованість,на підтвердження чого надав квитанції на погашення заборгованості по кредитному зобов`язанню на загальну суму 11820 грн.. Припинив погашення заборгованості за кредитним договору після того як потратив у ДПТ внаслідок чого лікувався тривалий час та потребував коштів для відновлення . Має інвалідність 3 групи. Зауважив, що не взмові погасити кредитну заборгованістьу заявленому розмірі та вважає її завищеною

22 вересня 2026 року суд, після оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення, керуючись положеннями ч.1 ст.244 ЦПК України, відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 13 год 50 хв 30 вересня 2026 року.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини, і дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.04.2017 між ПАТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 укладений Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус» шляхом подачі Заяви-анкети №12/73 на приєднання до вказаного договору, яка підписана особисто відповідачем та є додатком №1 до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус». Відповідно до умов договору банк відрив позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_1 , за програмою кредитування - кредитна картка «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус», та встановлено ліміт дозволеного овердрафту на наступних умовах: сума ліміту овердрафту в розмірі 12000 грн, строк дії ліміту овердрафту - 24 місяців з 27.04.2017 по 26.04.2019, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36%, процентна ставка за пільговим періодом кредитування (річних) – 0,000001%. Відповідач підписанням вищевказаної заяви-анкети на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус» підтвердив, що акцептує публічну пропозицію ПАТ КБ «Глобус» на укладення цього договору, яка розміщена на сайті АТ КБ «Глобус» www.globusbank.com.ua і беззастережно приєднується до умов цього договору, ознайомлений та цілком згодний з умовами договору АТ «КБ «Глобус», діючими картковими лімітами, Тарифами, умовами Програми кредитування, Правилами користування міжнародними платіжними картками; підтвердив, що всі умови договору АТ «КБ «Глобус» йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник цієї заяви-анкети, Довідку про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки та Лист - повідомлення про умови кредитування та обчислення сукупної вартості кредиту в ПАТ КБ «Глобус» отримав в день укладання договору (підписання Заяви-анкети). (а.с.11,70)

Крім того, 27.04.2017 ОСОБА_1 особистим підписом підписана Довідка про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (а.с.12, 71) та Лист-повідомлення про умови кредитування та орієнтовної сукупної вартості кредиту в ПАТ «КБ «Глобус» (а.с.13,72), з яких слідує, що: вид кредитної операції (форма кредитування) – овердрафт, строк кредитування - 24 місяці, максимальний розмір кредиту - 12000 грн, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування - 36% річних від залишку заборгованості, процентна ставка за користування недозволеним овердрафтом - 50% річних від залишку заборгованості, визначено абсолютне значення подорожчення кредиту на суму 8633,10.

05.09.2017 позичальником, ОСОБА_1 , надано нову Заяву-Анкету №12/73 на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус», з метою продовження строку дії ліміту овердрафту та/або збільшення суми, а саме: картковий рахунок № НОМЕР_1 на який встановлюється ліміт овердрафту, сума ліміту овердрафту в розмірі 14400 грн., строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 05.09.2017 по 03.09.2019, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36%, процентна ставка за пільговим періодом кредитування (річних) – 0,000001%. Заявка-Анкета підписана власноручним підписом ОСОБА_1 (а.с.14)

Також, 05.09.2017 ОСОБА_1 особистим підписом підписана Довідка про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з умовами: дата видачі кредиту - 05.09.2017, сума кредиту - 14400 грн., строк кредитування 24 місяці, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36%, погашення процентів – щомісяця до 10 числа включно, реальна процентна ставка – 43,99%, загальна вартість кредиту 24955,11 грн. (а.с.15)

15.01.2018 позичальником надано нову Заяву-Анкету №12/73 на приєднання до договоруна відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус», з метою продовження строку дії ліміту овердрафту та/або збільшення суми, а саме: картковий рахунок № НОМЕР_1 на який встановлюється ліміт овердрафту, сума ліміту овердрафту в розмірі 23000 грн., строк дії ліміту овердрафту - 12 місяців з 15.01.2018 по 31.12.2018, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36%, процентна ставка за пільговим періодом кредитування (річних) – 0,000001%. Заявка-Анкета підписана власноручним підписом ОСОБА_1 (а.с.17)

Також, 15.01.2018 ОСОБА_1 особистим підписом підписана Довідка про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з умовами: дата видачі кредиту - 15.01.2018, сума кредиту – 23000 грн., строк кредитування 12 місяців, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36%, погашення процентів – щомісяця до 10 числа включно, реальна процентна ставка – 45,41%, загальна вартість кредиту 31315,72 грн. (а.с.18)

В подальшому, 20.02.2018 позичальником надано нову Заяву-Анкету №12/73 на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус», з метою продовження строку дії ліміту овердрафту та/або збільшення суми, а саме: картковий рахунок № НОМЕР_1 на який встановлюється ліміт овердрафту, сума ліміту овердрафту в розмірі 38000 грн., строк дії ліміту овердрафту - 24 місяців з 20.02.2018 по 18.02.2020, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36%, процентна ставка за пільговим періодом кредитування (річних) – 0,000001%. Заявка-Анкета підписана власноручним підписом ОСОБА_1 (а.с.20)

Також, 20.02.2018 ОСОБА_1 особистим підписом підписана Довідка про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з умовами: дата видачі кредиту - 20.02.2018, сума кредиту – 38000 грн., строк кредитування 24 місяці, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36%, погашення процентів – щомісяця до 10 числа включно, реальна процентна ставка – 44,84%, загальна вартість кредиту 66174,41 грн. (а.с.21)

Також матеріали справи містять підписані власноручним підписом ОСОБА_1 . Паспорти споживчого кредиту (інформація яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит), та які містить інформацію яка надавалась до підписання кожної анкети-заявки, при цьому у кожному паспорті споживчого кредиту міститься інформація, що процентна ставка за користування недозволеним овердрафтом - 50% річних від залишку заборгованості. (а.с.16, 19, 22, 73)

Згідно з розпискою від 27.04.2017 ОСОБА_1 отримав платіжну картку, ознайомлений з правилами користування та зобов`язався їх дотримуватись (а.с.24).

Позивачем надана Типова форма Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус», затверджена Рішенням Правління ПАТ КБ «Глобус», протокол №18 від 11.04.2016, з якого вбачається, що даний Договір визначає умови та порядок відкриття банком рахунку клієнта, обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус» (для фізичних осіб) та умови і порядок встановлення банком ліміту дозволеного овердрафту на цей рахунок (п.2.1). Пунктом 2.2 передбачено, що банк відкриває клієнту рахунок, на підставі підписаної клієнтом заяви на приєднання, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунково-касове обслуговування клієнта з використанням платіжної картки виданої клієнту, за дебетово-кредитною схемою. Відповідно до п.2.3 Договору, у разі встановлення ліміту дозволеного овердрафту, банк на підставі заяви на приєднання встановлює клієнту за рахунком, дебетово-кредитну схему для проведення розрахунків платіжною карткою ПАТ «КБ «Глобус» в межах ліміту дозволеного овердрафту, а клієнт зобов`язується повернути суму дозволеного овердрафту, сплатити відсотки за його користування, а також виконати інші обов`язки, визначені цим Договором. Проценти за користування овердрафтом нараховуються в розмірі та валюті рахунку за фактичний строк користування кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на рахунку в розмірі процентної ставки, зазначеної в заяві на приєднання та Тарифах банку. Нарахування процентів здійснюється щомісячно за фактичну кількість днів в один з 4-х останніх календарних днів (як правило 28 числа кожного місяця) за період з 28 (двадцять восьмого) числа минулого місяця по 27 (двадцять сьоме) число поточного місяця (включно). День повернення заборгованості по Овердрафту не враховується в період, за який нараховуються проценти (п.1.2.3 Договору).Протягом пільгового періоду кредитування проценти за користування дозволеним овердрафтом нараховуються за ставкою в пільговий період кредитування зазначеною в Заяві на приєднання. У разі непогашення заборгованості за дозволеним овердрафтом протягом пільгового періоду кредитування, нарахування процентів здійснюється за фіксованою процентною ставкою зазначеною в Заяві на приєднання, починаючи з наступного дня після дати закінчення пільгового періоду кредитування (п.1.2.4 Договору).Щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування, клієнт сплачує нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів у визначений термін, наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими та переносяться на рахунок простроченої заборгованості. Проценти за користування недозволеним овердрафтом відносяться на рахунки простроченої заборгованості у день їх нарахування (п.1.2.6 Договору). Банк має право: здійснювати договірне списання коштів з рахунку та інших рахунків клієнта з метою здійснення розрахунків (погашення вимог банка) за ним Договором. Зазначене право на договірне списання коштів реалізується банком за умови настання терміну виконання клієнтом своїх відповідних зобов`язань щодо здійснення розрахунків (платежів) в сумі, яка дорівнює розміру таких зобов`язань за цим Договором, а також згідно п.3.1.4. Договірне списання здійснюється на підставі цього Договору без будь-якого додаткового погодження з боку клієнта. При договірному списанні на підставі цього Договору банк одночасно виступатиме і одержувачем коштів, і банком, одержувача;самостійно списувати з рахунків клієнта, відкритих у банку (в т.ч. в іноземній валюті), кошти для погашення заборгованості за овердрафтом (в тому числі проценти, штрафи, пені, комісії тощо), до настання терміну виконання клієнтом своїх зобов`язань за Договором (п.3.1.1, п.3.1.4 Договору).Клієнт погоджується, що проценти за користування недозволеним овердрафтом та будь-які суми винагород банку (комісії тощо), що визначені цим Договором та Тарифами можуть бути сплачені в порядку договірного списання (п.1.2.10) за рахунок отриманого клієнтом недозволеного овердрафту, що надасться банком та отримується клієнтом автоматично (п.1.1.10), зокрема у разі непогашення клієнтом процентів за недозволеним овердрафтом та/або несплати платежів банку по 10-те число наступного місяця за тим, в якому були нараховані проценти за недозволеним овердрафтом та/або надані послуги по обслуговуванню рахунку (п.3.4.8 Договору). Заява-Анкета на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус» (для фізичних осіб) (Додаток №1 до Договору), правила користування платіжними картками ПАТ «КБ «Глобус» (Додаток №2 до Договору), публічна пропозиція ПАТ «КБ «Глобус» на укладення Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус» (для фізичних осіб) (Додаток №3 до Договору), а у разі встановлення ліміту дозволеного овердрафту Довідка про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (Додаток №4 до Договору) та Лист - повідомлення про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту в ПАТ «КБ «Глобус» (Додаток №5 до Договору) є невід`ємними частинами цього Договору та разом з ним складають єдиний документ. (п.2.5 Договору). (а.с.5-8, 64-67)

Матеріали справи містять Правила користування платіжними картками ПАТ «КБ «Глобус» (Додаток №2 до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус») та Публічну пропозиція ПАТ «КБ «Глобус» на укладення Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус» (для фізичних осіб) (Додаток №3 до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус»). (а.с.9, 10, 68, 69)

Згідно Тарифного плану «Запасочка», який затверджений рішенням тарифного комітету ПАТ КБ «Глобус», протоколом №6 від 03.02.2016, останній містить умови згідно яких, проценти за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту (якщо такий ліміт передбачений договором) нараховуються за ставкою, встановленою кредитним комітетом; процентна ставка за користування недозволеним овердрафтом (поза межами ліміту) та/або простроченим овердрафтом на поточних рахунках у гривні становить 50% річних. (а.с.25-26)

Згідно Тарифного плану «Запасочка», який затверджений рішенням тарифного комітету ПАТ КБ «Глобус», протоколом №9 від 21.02.2018, останній містить умови згідно яких, проценти за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту (якщо такий ліміт передбачений договором) становлять 42% річних; процентна ставка за користування недозволеним овердрафтом (поза межами ліміту) та/або простроченим овердрафтом на поточних рахунках у гривні становить 50% річних. (а.с.27-28)

Згідно Тарифного плану «Запасочка», який затверджений рішенням тарифного комітету ПАТ КБ «Глобус», протоколом №14 від 15.04.2019, останній містить умови згідно яких, проценти за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту (якщо такий ліміт передбачений договором) становлять 46,8% річних; процентна ставка за користування недозволеним овердрафтом (поза межами ліміту) та/або простроченим овердрафтом на поточних рахунках у гривні становить 50% річних. (а.с.29-30)

Випискою по договору №2625/32443/376/UAH за період з 27.04.2017 по 29.10.2020 (а.с.119-128) та детальним розрахунком заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки АТ «КБ «Глобус» №2625/32443/376/UAH від 27.04.2017 (а.с.115), підтверджено наявність заборгованості ОСОБА_1 , станом на 30.10.2020, в розмірі 71749,40 грн., у тому числі: 37877,42 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 33871,98 грн. - прострочена заборгованість по процентах. При цьому в розрахунку заборгованості відображено зарахування коштів сплачених ОСОБА_1 на виконання умов договору, в загальному розмірі 11820 грн, а саме: 08.06.2017 у розмірі 400 грн. (а.с.132), 06.07.2017 у розмірі 300 грн. (а.с.132), 08.08.2017 у розмірі 400 грн (а.с.131), 07.09.2017 у розмірі 400 грн (а.с.1131), 06.10.2017 у розмірі 400 грн (а.с.130), 06.11.2017 у розмірі 500 грн (а.с.130), 08.12.2017 у розмірі 420 грн (а.с.133), 06.01.2018 у розмірі 500 грн (а.с.132), 08.02.2018 у розмірі 580 грн (а.с.131), 13.03.2018 у розмірі 770 грн (а.с.130), 12.04.2018 у розмірі 1100 грн (а.с.133), 08.05.2018 у розмірі 1400 грн (а.с.130), 13.06.2018 у розмірі 1500 грн (а.с.131), 05.07.2018 у розмірі 1200 грн (а.с.133), 14.08.2018 у розмірі 1600 грн (а.с.133), які зараховані банком на погашення основного боргу та на погашення процентів, а також на погашення нарахованих штрафів банком зараховано 13.03.2018 – 50 грн (а.с.130), 12.04.2018 - 100 грн (а.с.133), 13.06.2018 – 100 грн (а.с.131), 14.08.2018 -100 грн (а.с.133), що відповідає квитанціям долученим позивачем у судовому засіданні.

На адресу відповідача 07.11.2023 за вих. №1-4008 Банком направлявся лист-вимога про погашення заборгованості, яка за період з 27.04.2017 по 06.11.2023 складала 69805,4 грн. В разі незадоволення вимоги протягом 30 днів Банком повідомлялось про звернення до суду з позовом щодо стягнення всієї заборгованості. (а.с.31)

Відомостей про погашення боргу на час розгляду справи суду надано не було.

Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Дослідивши усі докази, та беручи до уваги документально підтверджені доводи позивача, відсутність заперечень ОСОБА_1 щодо укладання кредитного договору, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобов`язався надати та надав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти, сплатити проценти та іншіплатежі, сплата яких передбачена договором.

За змістом ст.ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як встановлено ч.1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст.625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та наданий розрахунок боргу, судом не встановлено. Як видно із змісту позовних матеріалів, відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно у повній мірі на час розгляду справи не погашена, обґрунтованого заперечення, які б спростовували проведений позивачем розрахунок кредитної заборгованості та її складові, відповідачем по справі суду надано не було, контр розрахунку заборгованості відповідач також суду не надав.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у межах заявленої до стягнення суми в розмірі 69805,40 грн, оскільки вона була підтверджена позивачем наданими суду доказами.

Крім того, відповідно до ст.264 ЦПК України, суд під час ухвалення судового рішення вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. При цьому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 3328 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2 від 13.02.2026 року (а.с.1). Оскільки позовні вимоги АТ «КБ «Глобус»» підлягають задоволенню повністю, то понесені судові витрати за подання позовної заяви, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 3328 грн.

Крім того, згідно із ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать витрати на професійну правничу допомогу, які відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. При цьому сам факт оплати таких послуг не є обов`язковою передумовою можливості відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, у разі якщо стороною, на користь якої ухвалено рішення суду, подано необхідні докази, які підтверджують надання відповідних послуг щодо розгляду конкретної судової справи (постанова ВС від 28.09.2021 року у справі №160/12268/19).

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої статті 137 ЦПК України суд може за клопотанням іншої сторони зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частина шоста статті 137 ЦПК України).

Разом з тим, Верховний Суд у постанові від 11.01.2023 року у справі №479/475/21, провадження №61-6583св22 дійшов наступного висновку.

Так, у постановах Верховного Суду від 07 листопада 2019 року у справі №905/1795/18 та від 08 квітня 2020 року у справі №922/2685/19 висловлено правову позицію, відповідно до якої суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Верховний Суд зазначає, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України», заява №19336/04).

З огляду на зазначене положеннями ЦПК України передбачено такі критерії визначення та розподілу судових витрат: 1) їх дійсність; 2) необхідність; 3) розумність їх розміру з урахуванням складності справи і наданих послуг та фінансового стану учасників справи.

Подібні правові висновки викладені у додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №755/9215/15-ц (провадження №14-382цс19).

Для суду не є обов`язковими зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом, зокрема у випадку укладення ними договору, що передбачає сплату адвокату певного гонорару, в контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Вирішуючи це питання, суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і оцінювати їх необхідність (пункт 5.44 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12 травня 2020 року у справі №904/4507/18 (провадження №12-171гс19)).

Як вбачається з договору про надання професійної правової (правничої) допомоги №10725 від 01.07.2025 року, укладеного між АТ «КБ «Глобус» та адвокатом Рибитва О.А. (а.с.35-36), акту №12/73 від 12.02.2026 прийому-передачі послуг за Договором №01725 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.07.2025 (а.с.54) та платіжної інструкції №10117 від 13.02.2026 на оплату за професійну правничу допомогу згідно з договором №107202 від 01.07.2025 та актом 12/73 від 12.02.2026, розмір правових послуг адвоката Рибитва О.А. складає 7500 гривень, що включає в себе: проведення зустрічі з клієнтом, ознайомлення з наданими клієнтом документами, надання консультації в рамках зустрічі щодо вирішення даної справи, узгодження правової позиції, відшкодування витрат на виїзну консультацію до АТ «КБ «Глобус» (в тому числі транспортні витрати), витрати на телекомунікаційний зв`язок, тощо – 1500 грн; складання позовної заяви про стягнення заборгованості, формування пакету документів та подача до суду позовної заяви з додатками (у кількості 2 прим для суду та відповідача), відправлення рекомендованим листом через відділення АТ «Укрпошта» позовної заяви на ім`я суду у 2 прим (в т.ч. оформлення конверту), копіювання та/або друк копій документів формату А4 (у тому числі двосторонній друк) необхідних документів для позовної заяви, включаючи гонорар успіху адвоката (в тому числі за характер складності справи) – 6000 грн.

У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Отже, беручи до уваги положення ЄСПЛ, висновки Верховного Суду, враховуючи співмірність складності справи та обсягу виконаної адвокатом роботи, критерію необхідності та значимості таких дій у справі, виходячи з її конкретних обставин, суд вважає, що зазначені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7500 грн є завищеними та не співмірними згідно з обставинами цієї справи.

Зокрема, суд зауважує, що ця справа стосується стягнення заборгованості у справі незначної складності, з огляду на ціну позову, тому, підготовка документів для звернення до суду у рамках зазначеної справи не вимагала великого обсягу юридичної та технічної роботи. Крім того, суд враховує те, що справа про стягнення кредитної заборгованості є справою, у якій вже склалася стала судова практика та яка не потребує додаткового вивчення норм законодавства та правових позицій.

Відтак, з огляду на викладене, виходячи із загальних засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності, зважаючи на критерії реальності адвокатських витрат та розумності їхнього розміру, враховуючи характер виконаної адвокатом роботи, складність та категорію справи, розгляд якої здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що справедливим буде зменшення розміру витрат, понесених на надання професійної правничої допомоги до 4000 гривень, які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість, станом на 01.04.2025, за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 27.04.2017 у розмірі 69805 (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ять) грн 40 коп, яка складається з 37877,42 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 31927,98 – прострочена заборгованість по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 3328 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», Код ЄДРПОУ: 35591059, місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, буд.19/5.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Костюкова