Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №742/4425/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2961/26

Єдиний унікальний № 742/4425/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Коваленко А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

10.08.2026 року позивач звертаючись до суду з позовною заявою, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №72366522 від 20 грудня 2022 року у розмірі 16 717 гривень 50 копійок.

Свої вимоги аргументує тим, що 20 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем (позичальником) було укладено Договір позики №72366522 на підставі якого банк надав відповідачу кредит зі сплатою відсотків на строк визначений в договорі.

14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» отримало право Вимоги до Боржників, у тому числі за кредитним договором №72366522 від 20 грудня 2022 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .

У зв`язку з неналежним виконанням умов договору кредиту утворилася заборгованість у розмірі 16 717 гривень 50 копійок, яку відповідач в добровільному порядку не повертає.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 10 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 09 год. 00 хв. 30 вересня 2026 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не з”явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився та не скористався своїм правом надати відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом.

20.12.2022 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 , укладено Договір позики №72366522 відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 1000 гривень на строк 30 днів.

Відповідо до п.2.2.3., п.2.2.4 Договору вбачається, що процентна ставка/день 2,5% (фіксована). Знижена процентна ставка 1%, процентна ставка за понадстрокове користування 2,70%, Орієнтовна загальна вартість позики 1300 гривень(а.с.7-а.с.8 зворот).

20 грудня 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено додаткову угоду до договору позики №72366522 від 20.12.2022 року.

Відповідно до пункту 1 додаткової угоди, на підставі звернення Позичальника, здійсненого за допомогою засобів інформаційно-телекомунікаційної системи, Позикодавець збільшив суму наданої Позичальнику позики на 3500,00 грн. Таким чином, загальний розмір наданої позики становить 4500,00 грн.

Згідно з пунктом 2 додаткової угоди, Позичальник розуміє та підтверджує, що у зв`язку із збільшенням загального розміру позики змінюється орієнтовна загальна вартість позики. У зв`язку з цим сторони домовилися: п.2.1. Викласти в новій редакції стовпчик 7 Таблиці п.2 договору, а саме: «Орієнтовна загальна вартість позики, у грн.» - 5850,00 грн.; п.2.2. Внести зміни в додаток № 1 до договору та викласти його в новій редакції, що додається до додаткової угоди.

Відповідно до пункту 3 додаткової угоди, інші положення договору залишаються без змін.

Згідно з пунктом 4 додаткової угоди, ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору і набирає чинності з дати її підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором та цією додатковою угодою.

Відповідно до пункту 5 додаткової угоди, ця додаткова угода укладена в електронній формі у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно із Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з пунктом 6 додаткової угоди, порядок створення та накладення електронних підписів сторонами додаткової угоди передбачає направлення Позичальнику пропозиції укласти додаткову угоду в електронному вигляді, її підписання Позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором та отримання Позикодавцем такого електронного документа. Після підписання такими електронними підписами додаткова угода вважається прийнятою, а умови додаткової угоди - погодженими сторонами.

Пунктом 7 додаткової угоди передбачено, що Позичальник ідентифікований та верифікований за допомогою системи BankID НБУ.

Відповідно до пункту 8 додаткової угоди, її укладено з використанням мобільного застосунку MyCredit - кредит онлайн на карту. Сторони узгодили спосіб надсилання підписаної додаткової угоди, зокрема її направлення на електронну пошту Позичальника, зазначену в договорі, а також забезпечення доступу Позичальника до особистого кабінету. Копія додаткової угоди на папері може бути надана Позичальнику за його письмовим зверненням (а.с.10).

Згідно розрахунку заборгованості за Договором позики № 72366522 від 20.12.2022 року, наданого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», заборгованість ОСОБА_2 станом на 23.08.2023 року становить 16717 гривень 50 копійок, з яких тіло позики - 4500 гривень; проценти - 12217 гривень 50 копійок(а.с.12-а.с.15).

14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» отримало право Вимоги до Боржників, у тому числі за кредитним договором №72366522 від 20 грудня 2022 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 (а.с.22-а.с.25 зворот).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №9 до договору факторингу №14/06/21 від 23 серпня 2023 року укладеного між Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість ОСОБА_2 станом на 23.08.2023 року становить 16717 гривень 50 копійок, з яких тіло позики - 4500 гривень; проценти - 12217 гривень 50 копійок(а.с.31).

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Згідно зі ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з частинами 1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно пункту першого частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно зі статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем (позичальником) було укладено Договір позики №72366522 від 20 грудня 2022 року на підставі якого банк надав відповідачу кредит зі сплатою відсотків на строк визначений в договорі а відповідач отримала кредит та зобов`язалася його повернути відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 20 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір позики №72366522, на підставі якого позичальнику було надано позику, а відповідач зобов`язався повернути отримані кошти та сплатити проценти відповідно до умов договору.

Відповідно до додаткової угоди до Договору позики №72366522 від 20 грудня 2022 року, на підставі звернення позичальника, здійсненого за допомогою засобів інформаційно-телекомунікаційної системи, позикодавцем збільшено суму наданої позики на 3500 гривень, у зв`язку з чим загальний розмір позики становить 4500 гривень.

Встановлено, що позивачем надано розрахунок заборгованості за Договором позики №72366522 від 20 грудня 2022 року, відповідно до якого заборгованість відповідача станом на 23 серпня 2023 року становить 16717 гривень 50 копійок, з яких 4500 гривень – тіло позики та 12217 гривень 50 копійок – проценти.

Судом також встановлено, що 14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого позивач набув право вимоги до боржників, у тому числі за Договором позики №72366522 від 20 грудня 2022 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №9 до Договору факторингу №14/06/21 від 23 серпня 2023 року, право вимоги за Договором позики №72366522 від 20 грудня 2022 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Таким чином, суд приходить до висновку, що між сторонами виникли договірні правовідносини, а відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення позики та сплати процентів належним чином не виконав.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачем не надано доказів належного виконання зобов`язань за Договором позики №72366522 від 20 грудня 2022 року, а розмір заборгованості підтверджується наданими позивачем доказами, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи наведене, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість за Договором позики №72366522 від 20 грудня 2022 року в розмірі 16717 гривень 50 копійок, з яких 4500 гривень – заборгованість за тілом позики та 12217 гривень 50 копійок – заборгованість за процентами.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2662 гривні 40 копійок в рахунок відшкодування витрат, понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.247,263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, розташоване за адресою: 07400, м.Бровари, вул.Лісова, будинок 2, заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №72366522 від 20 грудня 2022 року у розмірі 16 717 (шістнадцять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 50 копійок, з яких: 4500 гривень – заборгованість за тілом позики та 12217 гривень 50 копійок – заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, розташоване за адресою: 07400, м.Бровари, вул.Лісова, будинок 2, 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом

подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, розташоване за адресою: 07400, м.Бровари, вул.Лісова, будинок 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .