Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №736/2013/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №736/2013/26

Суддя: Кутовий Ю. С.

Справа № 736/2013/26

Номер провадження 3/736/1039/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Кутовий Ю.С.

при секретарі – Батюк Я.С.,

за участю правопорушниці – ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої соціальним працівником Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2026 року близько 13 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як останній вживав алкогольні напої, внаслідок чого сп`янів. Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу серії ВАД №947008 від 20.08.2026, електронним рапортом ЧЧ Корюківського РВП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , копією паспорта ОСОБА_2 та поясненнями правопорушниці даними в судовому засіданні.

Призначаючи стягнення за вчинене правопорушення, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оскільки тяжких наслідків від правопорушення не настало, остання вину визнала, щиро розкаялася. За таких обставин суд обмежується відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.

Так як, відносно правопорушниці виноситься постанова про закриття провадження у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмеження усним зауваженням, а не про накладення адміністративного стягнення, судовий збір з неї відповідно до положень ст.40-1 КУпАП не стягується.

Керуючись ст.ст.22, 221, п.3 ч.1 ст.284, ч.3 ст.184 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, провадження у справі закрити, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий

Оригінал: reyestr.court.gov.ua