Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №750/8432/26
Суддя: Кулініч Ю. П.
Справа № 750/8432/26
Провадження № 3/750/2460/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . проживає: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи притягнутим 20.05.2026 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП згідно постанови Валківського районного суду Харківської області, 24.07.2026, о 16 год. 25 хв., у м.Чернігові по вул.1-ша Кордівка, 8В, керував транспортним засобом «Фольсваген», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , будучи притягнутим 20.05.2026 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП згідно постанови Валківського районного суду Харківської області, 26.07.2026, о 20 год. 58 хв., у м. Чернігові по вул.Шевченка, 34, керував транспортним засобом «Фольсваген», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, розширені зіниці, які не реагують на світло, та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.
Окрім того, 24.07.2026, о 16 год. 25 хв., у м. Чернігові по вул.1-ша Кордівка, 8В, керував транспортним засобом «Фольсваген», д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування та при цьому правопорушення вчинив повторно протягом року, що підтверджується постановою за ч.2 ст.126 КУпАП серії ЕНА №7099223 від 28.04.2026, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 а) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
Також, 26.07.2026, о 20 год. 58 хв., у м. Чернігові по вул.Шевченка, 34, керував транспортним засобом «Фольсваген», д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Валківського районного суду Харківської області та при цьому правопорушення вчинив повторно протягом року, що підтверджується постановою за ч.2 ст.126 КУпАП серії ЕНА №7099223 від 28.04.2026, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 а) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Факт порушення ПДР підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, складеними уповноваженими особами відповідно до закону, направленнями від 24.07.2026, 26.07.2026, копією постанови Валківського районного суду Харківської області від 20.05.2026, рапортами працівників поліції від 24.07.2026, 26.07.2026, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №7099223 від 28.04.2026 за ч.2 ст.126 КУпАП, відеозаписами до протоколів ЕПР1 №727939, ЕПР1 №727959 від 24.07.2026, ЕПР1 №729772, ЕПР1 №729774 від 26.07.2026, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена у судовому засіданні у повному обсязі.
При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , їх наслідки, а також дані про його особу, які встановлені в судовому засіданні, і приходить до висновку, що є підстави накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.
Оскільки власником автомобіля є інша особа – ОСОБА_2 , а не особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд накладає стягнення без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.П.Кулініч
Оригінал: reyestr.court.gov.ua