Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №750/2106/26
Суддя: Кулініч Ю. П.
Справа № 750/2106/26
Провадження № 3/750/2427/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення в тому, що він 06.02.2026 о 18.30, в м.Чернігові по проспекту Миру, 51, в магазині ТОВ «Вигідна покупка», здійснив таємне викрадення з полиці магазину «Блендер-шейкер портативний акумулятор» в кількості 1 шт. вартістю 332 грн. 50 коп., фактична сума без ПДВ, чим здійснив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.
Окрім того, 15.02.2026 об 11.06, ОСОБА_1 , в м.Чернігові по проспекту Миру, 80, в магазині ТОВ «Вигідна покупка», здійснив таємне викрадення з полиці магазину: вода питна артезіан. «Природне джерело» негаз. 0,5 л вартістю 9 грн. 17 коп., ананас консервован. кільця «АА Sweet Crown» ж/б 0,565 кг вартістю 78 грн. 33 коп., консерви м`ясні «Power Banka» свинина з часн. ж/б 0,200 кг вартістю 73 грн. 33 коп., шапка чоловіча однотонна вартістю 115 грн. 83 коп., візитниця однотонна вартістю 32 грн. 50 коп., консерви шпроти в олії Стандарт ж/б 0,150 кг вартістю 45 грн. 83 коп., шкарпетки чол.махров.вис. «Lette» р.41-45 вартістю 24 грн. 17 коп., цукерки м`які «SHOUD’E» Лукум Класичний 0,200 кг вартістю 28 грн. 33 коп., добавка дієтична «Snackberry» Апельсин 30 г вартістю 10 грн. 00 коп., чим здійснив дрібну крадіжку на загальну суму 500 грн. 83 коп. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.
За змістом ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 51 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Судом встановлено, що на час розгляду справи закінчився шестимісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня виявлення правопорушення – 06.02.2026 та 15.02.2026, тому провадження в справі слід закрити.
Враховуючи те, що ч.4. ст.38 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення протягом шести місяців з дня його виявлення, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.П.Кулініч
Оригінал: reyestr.court.gov.ua