Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №742/5078/26
Суддя: Савенко А. І.
Справа №742/5078/26
Провадження №3/731/119/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року с-ще Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді Савенка А.І.,
за участі секретаря судового засідання Леоненко Г.В.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , головний сержант, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не має статусу особи з інвалідністю, не має статусу учасника бойових дій, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2026 року, о 18 год. 30 хв., перебуваючи в розташуванні військової частини НОМЕР_1 , в АДРЕСА_2 , військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані (в стані алкогольного сп`яніння) в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Особа, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій свою вину у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому (а.с. 13).
Відповідно до положень ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду. Санкція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджуються такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії А0932 № 0222 від 22 червня 2026 року (а.с. 4-5), що підтверджує особу військовослужбовця, час, місце, обставини вчинення адміністративного правопорушення;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за № 468 від 22 червня 2026 року, у якому зафіксовано, що 22 червня 2026 року, о 18 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду – 0,74 проміле (а.с. 6);
- копією військового квитка ОСОБА_1 (а.с. 14);
- витягом з наказу командира військової частини про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини (а.с. 7);
- витягом з наказу про призначення посадових осіб частини, уповноважених складати протоколи про військові адміністративні правопорушення (а.с. 8-11).
Таким чином, об`єктивно оцінивши наявні докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги факт визнання ОСОБА_1 винуватості у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що полягає у виконанні обов`язків військової служби на військовому об`єкті в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи та вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з таких підстав, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Так, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 22 червня 2026 року. Строк накладення стягнення – три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто до 22 вересня 2026 року.
Справа надійшла до Варвинського районного суду Чернігівської області з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 25 вересня 2026 року, розподіл справи здійснено 28 вересня 2026 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення сплив.
Отже, за наведених вище обставин, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 38, 172-20, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, за протоколом серії А0932 № 0222, складеним 22 червня 2026 року, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Савенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua