Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №729/648/25 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/648/25

1-в/729/28/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця подання в.о. начальника Ніжинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , засудженої 15.09.2025 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2026 до суду надійшло подання з Ніжинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15.09.2025 року.

Як зазначено у поданні, вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15.09.2025 року стосовно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Ніжинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 24.10.2025 року. Вироком суду ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

10.11.2025 року засудженій за адресою, зазначеною у вироку суду, було направлено виклик до органу пробації, однак ОСОБА_3 за викликом не з`явилася.

У подальшому працівниками органу пробації вживалися заходи з метою встановлення місця перебування засудженої. Під час спілкування з фахівцем Центру надання соціальних послуг Бобровицької міської ради було встановлено, що ОСОБА_3 змінила номер телефону. 14.11.2025 року під час телефонної розмови із засудженою остання повідомила, що проживає у м. Бровари та буде перебувати на обліку у Броварському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На підставі отриманої інформації, органом пробації було направлено відповідний запит до Броварського районного відділу № 2. Згідно з повідомленням, яке надійшло 28.11.2025 року, встановлено, що ОСОБА_3 у м. Бровари за вказаним місцем не проживає, на телефонні дзвінки не відповідає та за викликом до органу пробації не з`явилася, у зв`язку з чим підстав для направлення запиту про передачу її особової справи не встановлено.

У подальшому працівниками Ніжинського районного сектору № 2 неодноразово вживалися заходи для встановлення місця проживання та перебування засудженої, зокрема опитувалися сусіди та мешканці с. Макарівка, отримувалася інформація від Центру надання соціальних послуг Бобровицької міської ради, направлялися запити до закладів охорони здоров`я, органів державної реєстрації актів цивільного стану та органів Національної поліції.

З отриманих органом пробації відомостей встановлено, що ОСОБА_3 вважається зареєстрованою як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 . Разом з тим, проведеною Броварським районним відділом № 2 перевіркою встановлено, що за вказаною адресою засуджена фактично не проживає.

Крім того, згідно з отриманою органом пробації інформацією, було встановлено, що засуджена визначеного місця проживання не має, перебуває на території м. Бровари, періодично ночує у пунктах незламності, укриттях або у знайомих та повертатися до с. Макарівка не бажає.

25.02.2026 року Ніжинським районним сектором № 2 до Відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області направлено матеріали про оголошення ОСОБА_3 у розшук. Згідно з наявною в органу пробації інформацією, стосовно засудженої заведено розшукову справу категорії «Розшук» № 45.2/188.

Як зазначає орган пробації, станом на 03.09.2026 року ОСОБА_3 жодного разу не з`явилася для реєстрації до Ніжинського районного сектору № 2, не повідомила уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та фактично ухиляється від виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду.

У зв`язку з наведеним орган пробації, посилаючись на ч. 2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного вироком суду покарання у виді 5 років позбавлення волі.

В.о. начальника сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути подання у його відсутність та задовольнити його.

Від прокурора не надходило заперечень щодо задоволення подання.

Засуджена у судове засідання не з`явилася,хоча вважається повідомленою про місце, час та дату розгляду подання шляхом розміщення оголошенння на офіційному веб-сайті Судової влади. Судова повістка, яка була направлена ОСОБА_3 за її зареєстрованим місцем проживанняу АДРЕСА_1 , залишилися не врученою, у зв`язку із відсутністю одержувача за вказаною адресою.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15.09.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, на ОСОБА_3 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У судовому засіданні було перевірено обставини викладені у поданні та встановлено з дослідженої особової справи ОСОБА_3 , що 24.10.2025 року вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області стосовно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Ніжинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

30.10.2025 та 10.11.2025 року засудженій за адресою місця проживання, зазначеною у вироку суду, було направлено виклик до органу пробації, однак ОСОБА_3 за викликом не з`явилася.

У подальшому працівниками органу пробації вживалися заходи з метою встановлення місця проживання та перебування засудженої. У ході проведення відповідних заходів було встановлено, що ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , не проживаєта не повідомляла уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

14.11.2025 року ОСОБА_3 у телефонному режимі повідомила, що проживає у м. Бровари та у зв`язку з цим має намір перебувати на обліку у Броварському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На підставі отриманої інформації Ніжинським районним сектором № 2 було направлено запит до Броварського районного відділу № 2 щодо перевірки фактичного місця проживання засудженої. 28.11.2025 року надійшло повідомлення, згідно з яким ОСОБА_3 у м. Бровари за вказаним місцем не проживає, на телефонні дзвінки не відповідає та за викликом до органу пробації не з`явилася.

У подальшому органом пробації неодноразово вживалися заходи щодо встановлення місця перебування ОСОБА_3 , зокрема опитувалися мешканці с.Макарівка, отримувалася інформація від Центру надання соціальних послуг Бобровицької міської ради, направлялися відповідні запити до закладу охорони здоров`я, органу державної реєстрації актів цивільного стану та органів Національної поліції.

25.02.2026 року Ніжинським районним сектором № 2 до Відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області направлено подання про оголошення ОСОБА_3 у розшук.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 03.09.2026 року ОСОБА_3 , будучи звільненою від відбування покарання з випробуванням та маючи покладені на неї вироком суду обов`язки, жодного разу не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не повідомила орган пробації про зміну місця проживання та фактично за зареєстрованим місцем проживання відсутня. Незважаючи на неодноразові заходи, вжиті органом пробації для встановлення її місця перебування та забезпечення виконання покладених судом обов`язків, засуджена до органу пробації не з`явилася, а її постійне місце проживання встановлено не було.

У зв`язку з наведеним, слід дійти висновку, що ОСОБА_3 систематично не виконує покладені на неї вироком суду обов`язки, а тому їй слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити її для відбування призначеного вироком покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За приписами ч.2 ст166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Враховуючи встановлені обставини, те, що ОСОБА_3 , будучи звільненою від відбування покарання з випробуванням, систематично, без поважних причин не виконувала покладені на неї вироком суду обов`язки, зокрема, не з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не повідомила уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід скасувати звільнення її від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання, призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15.09.2025 року.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. ст. 7, 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ніжинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком суду — задовольнити.

Скасувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2025 року на підставі ст. 75 КК України.

Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджену вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, для відбування призначеного вироком суду покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту її фактичного затримання на виконання цієї ухвали.

Копію ухвали направити для виконання Бобровицькому ВП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, Ніжинському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для відома.

Ухвала протягом семи днів може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1