Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №686/8566/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8566/26

Провадження № 2-др/686/166/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/8566/26,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмове провадження) в приміщенні суду заяву ФОП ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2026 року у вище вказаній справі Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено рішення по суті заявлених вимог. Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_1 суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3646,20 грн.

Частиною 3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10.08.2026 у зазначеній справі не вирішувалося, отже, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення з цього приводу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно з частинами 1 – 3 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Вище викладеним вимогам закону заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу відповідає, його належно підтверджено наданими суду письмовими доказами, заяви про зменшення відповідних витрат до стягнення від відповідачів не надходило, тому слід дійти висновку про задоволення заяви, стягнення з відповідачів на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3646,20 грн. – в рівних частках з кожного, тобто по 1215,40 грн. з кожного.

На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі по 1215,40 грн. з кожного.

Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: