Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №680/388/26 — Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/388/26

№2-о/680/31/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника заявника – адвоката Богословського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внука та бабусі.

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4 , яка до дня смерті приживала в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно яке їй належало, зокрема земельну ділянку із кадастровим номером 6823389000:05:002:0061, площею 1,38 га. Заповіту ОСОБА_4 за життя не складала, а її дочка та мати заявника ОСОБА_5 не встигла оформити спадщину, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, про те йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку із неможливістю підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_4 .

Підставою для відмови стало те, що свідоцтво про народження матері заявника ОСОБА_6 втрачено при невідомих обставинах, а тому заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду 28 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали. В подальшому, представник заявника надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи – Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надіслали до суду заяви у яких підтвердили, що вони як і позивач є внуками ОСОБА_4 . На майно померлої ОСОБА_4 не претендують, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 . Просили розглядати справу за їх відсутності.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.6).

ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.15).

ОСОБА_4 належала земельна ділянка із кадастровим номером 6823389000:05:002:0061, площею 1,38 га (а.с.6 на звороті, 7).

Відповідно до виписок з погосподарських книг по с. Любомирівка за 1950-1960 роки за домоволодінням рахувались, серед інших, ОСОБА_4 та її дочка ОСОБА_7 ; за 1961-1966 роки за домоволодінням рахувались, серед інших, ОСОБА_4 , її дочка ОСОБА_8 та внук ОСОБА_1 (а.с.12).

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 30 квітня 1961 року (а.с.8)

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с.7 на звороті)

У відповідь на адвокатський запит, представнику заявника роз`яснено порядок отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.13).

В погосподарських книгах Любомирiвської сiльської ради Новоушицького району Хмельницької (до 1954 року – Кам`янець-Подiльської) областi за 1944-1949 роки родина ОСОБА_7 не значиться. Книги ресстрацiї актових записiв про народження по с. Любомирiвка Новоушицького району Хмельницької (до 1954 року – Кам`янець-Подiльської) областi за 1940 piк на державне зберiгання не надходили, тому надати iнформацiю про народження ОСОБА_11 не можливо (а.с.14).

Згідно із актом обстеження від 23 січня 2026 року, комісією встановлено, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом із бабкою ОСОБА_4 та вів спільне господарство протягом трьох років за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11).

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно, у зв`язку із тим, що неможливо довести факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявником (а.с.16).

Із матеріалів спадкової справи 29/2026 видно, що заявник подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.42-47).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена (а.с.40, 41).

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у судовому засіданні підтвердили те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , є рідними бабою та внуком, водночас заперечили підписання акту обстеження від 23 січня 2026 року.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, п.п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Так, згідно із п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши усі докази справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявнику певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , як рідних баби та внука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП – НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Подільська, 17, селище Нова Ушиця, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область,код ЄДРПОУ - 04407388.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя О. І. Яцина