Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Недбале ставлення до військової служби
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №650/3991/26
Суддя: Ковальчук О. В.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3991/26
Провадження № 3/650/709/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року селище Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця народження: с. Чуків, Немирівський район, Вінницька область, одруженого, адреса проживання: АДРЕСА_1 , посада: сержант із матеріального забезпечення третьої мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 , старший сержант
за частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
12.06.2026 під час проведення ІНФОРМАЦІЯ_3 перевірки інформації викладеної у листі військової частини НОМЕР_2 (далі - в/ч НОМЕР_2 ) вих. №1921/8115 від 10.06.2026, в діях старшого сержанта ОСОБА_1 встановлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Встановлено, що у в/ч НОМЕР_2 проходить військову службу за мобілізацією старший сержант ОСОБА_1 . Відповідно до витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 15.12.2024 № 350 старшого сержанта ОСОБА_1 призначено на посаду сержанта із матеріального забезпечення третьої мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону в/ч НОМЕР_2 .
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, Статуту Внутрішньої служби, старший сержант ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою визначеними статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Відповідно до вимог ст. 122 Статуту Внутрішньої служби, сержант із матеріального забезпечення роти зобов`язаний: з знати тактику дій роти в різних видах бою, досконало знати і вміло володіти особистою зброєю; забезпечувати всіма необхідними матеріальними засобами заняття з бойової підготовки в роті; здійснювати всебічне забезпечення особового складу роти відповідно до вказівок командира роти, головного сержанта роти та заявок головних сержантів взводів; своєчасно одержувати і оглядати зброю, боєприпаси, спорядження та інші матеріальні засоби, що надходять до роти, стежити за їх наявністю, правильним зберіганням і експлуатацією, своєчасно передавати їх у ремонт; негайно доповідати командирові роти та головному сержантові роти про виявлені випадки нестачі, втрати чи несправності зброї, боєприпасів та інших матеріальних засобів; стежити за наявністю майна роти, щомісячно проводити звірку обліку військового майна роти з обліком служб військової частини та вести облік і звітність; забезпечувати всіма необхідними матеріальними засобами підрозділи роти під час підготовки та проведення занять (навчань), виконання завдань за призначенням; забезпечувати поповнення матеріальних засобів відповідно до вказівок командира роти, головного старшини роти та заявок головних сержантів взводів; забезпечувати харчуванням та питною водою особовий склад роти під час навчань, занять на полігонах та під час несення служби в добовому наряді, виконання завдань за призначенням; з дозволу командира роти або головного сержанта роти видавати боєприпаси особовому складу, а також особисто приймати і оглядати їх після повернення; забезпечувати особовий склад усім необхідним для прибирання приміщень роти і ділянки території, закріпленої за нею, та для проведення поточного ремонту майна роти; особисто водити роту до лазні, водити особисто або направляти військовослужбовців строкової військової служби до їдальні під командою одного з головних сержантів взводів (командирів відділень); забезпечувати всім необхідним, оглядати та відправляти під командою старшого робочі команди, призначені від роти; стежити за дотриманням правил опалення приміщень, справністю засобів пожежогасіння і дотриманням військовослужбовцями рядового і сержантського (старшинського) складу роти правил пожежної безпеки; організовувати зберігання особистих речей військовослужбовців роти в кімнаті для зберігання майна роти, приймати за описом та зберігати гроші і цінні речі заарештованих військовослужбовців рядового і сержантського (старшинського) складу перед їх відправленням на гауптвахту.
Отже, зважаючи, що діяльність сержанта із матеріального забезпечення третьої мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону в/ч НОМЕР_2 передбачає виконання організаційно-розпорядчих обов`язків, старший сержант ОСОБА_1 є військовою службовою особою, у розумінні примітки ст. 172-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Водночас, на порушення вищезазначеного законодавства старший сержант ОСОБА_1 в період часу з 18.05.2026 по 25.05.2026 не забезпечив групу військовослужбовців третьої мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону в/ч НОМЕР_2 , харчуванням та питною водою, що змусило військовослужбовців купувати продукти харчування за власні кошти.
Так, 25.05.2026 заступник командира мотопіхотного батальйону з тилу в/ч НОМЕР_2 майор ОСОБА_2 здійснюючи перевірку місць тимчасового розташування підрозділів мотопіхотного батальйону в/ч НОМЕР_2 , під час спілкування з групою військовослужбовців (сім військовослужбовців) третьої мотопіхотної роти, які тимчасово розміщувались в АДРЕСА_2 встановив, що в період з 18.05.2026 по 25.05.2026 військовослужбовці не забезпечувались харчуванням та питною водою.
Разом з цим, відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 31.05.2026 №1999 на підставі рапорту командира мотопіхотного батальйону в/ч НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 27.05.2026 №14664 за неналежне виконання службових обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, порушення статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старшого сержанта ОСОБА_1 притягнути дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення - “догана”.
Статтею 26 Статуту передбачено, що військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом. В даному випадку старший сержант ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення та має бути притягнутим до адміністративної відповідальності.
Таким чином, старший сержант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою - сержантом із матеріального забезпечення третьої мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону в/ч НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 122 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, у період з і 8.05.2026 по 25.05.2026 не забезпечив в місці тимчасового розташування в АДРЕСА_2 групу військовослужбовців харчуванням та питною водою, тобто вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.
Порушення частини другої статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КупАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Виходячи з вимог п.7 ст. 247 КУпАП про те, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, а вони на сьогоднішній день сплинули, а саме: 12.09.2026 року, що унеможливлювало розгляд справи по суті в судовому засіданні, тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 172-15 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбаченні ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.
Суддя О.В. Ковальчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua