Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №608/1514/26
Суддя: Запорожець Л. М.
Копія:
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" вересня 2026 р. Справа № 608/1514/26
Номер провадження2-о/608/87/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Маришевої Г.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Захарчука Ю.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в містіЧорткові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Захарчук Ю.В.), заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
В С Т А Н О В И В :
У травні 2026 року заявник ОСОБА_1 (представник адвокат Захарчук Ю.В.) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В заяві вказав, щоу 1945 році ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьками, був примусово переселений з с. Щутків Любачівського повіту Польської Республіки до с. Шманьківці Чортківського району Тетнопільської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , де у свідоцтві про його народження зазначено відомості про батька: ОСОБА_4 .
Хоч у всіх інших документах, а саме: у паспорті, ідентифікаційному коді, свідоцтві про одруження та про смерть батько зазначений вірно, як ОСОБА_3 .
Він, як син померлого ОСОБА_3 не може документально підтвердити юридичний факт – факт родинних відносин з своїм батьком- ОСОБА_3 , через розбіжність у написанні по батькові батька у свідоцтві про народження та відповідно не взмозі подати документи для оформлення одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про відновлення прав осіб, депортованих за національноюознакою» від 17.04.2014 року.
Той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , підтверджується довідкою Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 2-92 від 11.05.2026 року та архівною довідкою Державного архіву Львівської області від 10.03.2004 року.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримує, просить задоволити.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Захарчук Ю.В. в судовому засіданні заяву підтримує, просить задоволити, посилається на те, що іншим шляхом, крім судового, підтвердити родинні відносини заявника із його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 підтверджує той факт, що її чоловік ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , просить заяву задоволити.
Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника адвоката, свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких мотивів.
Судом встановлено, що у 1945 році ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьками, був примусово переселений з с. Щутків Любачівського повіту Польської Республіки до с. Шманьківці Чортківського району Тетнопільської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , де у свідоцтві про його народження зазначено відомості про батька: ОСОБА_4 . Хоч у всіх інших документах, а саме: у паспорті, ідентифікаційному коді, свідоцтві про одруження та про смерть батько зазначений вірно, як ОСОБА_3 .
Він, як син померлого ОСОБА_3 не може документально підтвердити юридичний факт – факт родинних відносин з своїм батьком- ОСОБА_3 , через розбіжність у написанні по батькові батька у свідоцтві про народження та відповідно не взмозі подати документи для оформлення одноразової грошовоїдопомоги, передбаченої Законом України «Про віднослення прав осіб, депортованих за національною ознакою» від 17.04.2014 року.
Той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , підтверджується довідкою Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 2-92 від 11.05.2026 року та архівною довідкою Державного архіву Львівської області від 10.03.2004 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Мета встановлення факту родинних відносин полягає в тому, щоб заявник мав можливість одержати одноразову грошову допомогу, яка виплачується відповідно до Закону України «Про відновлення прав осіб, депортованих за національною ознакою» від 17.04.2014 року.
Іншого порядку встановлення зазначеного факту, законом не передбачено.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, за правилами ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 14 лютого 2022 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає до задоволення.
Оскільки заявник є інвалідом 2 групи загального захворювання та відповідно до п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, судовий збір компенсувати (зарахуват) за рахунок держави (Державного бюджету), у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. 1262 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Захарчук Ю.В.), заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задоволити.
Встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 14 лютого 2022 року.
Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір компенсувати за рахунок держави (Державного бюджету), у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщойого не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційноїскарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1514/25.
Рішення набрало законної сили " " _________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію рішення видано " " __________________ року.
Секретар:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua