Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №607/15283/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2026 Справа №607/15283/26 Провадження №3/607/4497/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №033143 від 24.06.2026, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2026 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 17.06.2026 о 00.36 год., був відсутній по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №781971 від 12.06.2026, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2026 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 09.06.2026 о 00.35 год., був відсутній по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781792 від 12.06.2026, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2026 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 14.05.2026 о 00.37 год., був відсутній по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781791 від 12.06.2026, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2026 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 13.05.2026 о 00.34 год., був відсутній по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №781980 від 24.06.2026, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2026 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 20.06.2026 о 01.41 год., був відсутній по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №033145 від 02.07.2026, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2026 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 25.06.2026 в період часу з 19.00 год. по 20.00 год. не з`явився на відмітку до службового кабінету працівника поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на бульв. Т. Шевченка, 10 в м. Тернополі, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №033146 від 02.07.2026, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2026 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 26.06.2026 о 00.17 год., був відсутній по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781888 від 02.07.2026, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2026 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 29.06.2026 о 00.07 год., був відсутній по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №781889 від 02.07.2026, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2026 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 27.06.2026 о 00.23 год., був відсутній по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду 14.07.2026.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 14.07.2026 року о 11.00 год., про що ОСОБА_1 було повідомлено протоколами про адміністративні правопорушення, однак останній в судове засідання не з`явився, тому розгляд справи було відкладено та ОСОБА_1 піддано приводу до суду на 10.08.2026, 02.09.2026 та 30.09.2026 год., однак останній не з`явився та не був доставлений працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про що складено відповідні рапорти.

Таким чином, станом на 30 вересня 2026 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 187, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан