Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №602/868/26 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №602/868/26

Суддя: Холява Л. І.

Справа № 602/868/26

Провадження № 3/602/319/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2026 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борщівка Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 3-го курсу Кременецького лісотехнічного коледжу, не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2026 року о 01 годині 08 хвилин ОСОБА_2 , в с. Малі Вікнини по вул. Дружби Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що керував автомобілем, який взяв без дозволу батьків, не маючи посвідчення водія. 01 серпня 2026 року близько 22 години поїхав до дівчини в с. Малі Вікнини Кременецького району Тернопільської області, повертаючись додому 02 серпня 2026 року о 01 годині 07 хвилин ночі був зупинений працівниками поліції. Зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2026 року серії ЕПР1 № 734904 (а.с. 1), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія (а.с. 2).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, зокрема той факт, що ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан.

Згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, статями 121 - 127, 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП підстав для застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу, з огляду на характер правопорушення, не вбачається, тому він підлягає відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.126, ст.40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт запис № 20080829-13193, документ № НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 6800 грн) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. ХОЛЯВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua