Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №646/8500/26 — Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №646/8500/26

Провадження № 2/601/1234/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Клим Т.П,

за участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14 вересня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №8285503 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до якого первісний кредитор надав відповідачу кредит у розмірі 9600,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а згодом додатковою угодою до договору №8285503 про надання споживчого кредиту збільшено суму кредиту на 15000,00 грн. 04.02.2026 року між первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №04022026, відповідно до умов якого до ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №8285503 від 14.09.2024 року. Відповідач не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання та не здійснювала погашення кредиту і процентів за користування кредитними коштами. Позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 36292,75 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Відповідно до ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що 14 вересня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №8285503, за яким відповідач отримала кредит на суму 9600,00 грн. строком на 360 днів, зі стандартною процентною ставкою 1,00% в день.

Можливість укладення кредитного договору в електронній формі передбачена п. 1.1. самого договору. Разом з Договором ОСОБА_1 підписала також таблицю обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та паспорт споживчого кредиту, який містить умови, аналогічні викладеним у кредитному договорі.

16.09.2024 ТОВ «Авентус Україна» та відповідач уклали Додаткову угоду до Кредитного договору №8285503, відповідно до якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 15000,00 грн. та викласти п. 1.3 Договору в новій редакції, відповідно до якої сума кредиту (загальний розмір) складає 24600,00 гривень. Денна процентна ставка за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом становить 1,00% в день, а за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки — 0,98% в день.

04 лютого 2026 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» уклали договір факторингу №04022026, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором №8285503.

Відповідно до наданого розрахунку, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №8285503 від 14.09.2024 року становить 48592,75 грн., з яких: 19304,65 грн. — заборгованість по тілу кредиту; 16988,10 грн. — заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 12300,00 грн. — заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Вимоги щодо стягнення штрафних санкцій у межах даного позову не заявляються, у зв`язку з чим загальний розмір грошових вимог до стягнення становить 36292,75 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 1 статті 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, в зв`язку із чим саме в користь позивача необхідно стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №8285503 від 14.09.2024 року в сумі 36292,75 грн., з яких: 19304,65 грн. заборгованість за тілом кредиту; 16988,10 грн. – заборгованість за відсотками.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача 2662,40 гривень сплаченого судового збору та 7000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 610, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 01133, Україна, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, код ЄДРПОУ 43541163) 36292 (тридцять шість тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 75 копійок заборгованості за кредитним договором №8285503 від 14.09.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 01133, Україна, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, код ЄДРПОУ 43541163) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору та 7000 (сім тисяч) гривень понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: