Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №601/1960/26 — Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1960/26

Провадження № 2/601/1092/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне Товариство «Акцент-Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101771836100350 від 23.02.2026 у розмірі 6 559 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 13 (тринадцять) копійок.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.02.2026 між АТ «Акцент-Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № АВН0СТ155101771836100350, відповідно до умов якого відповідачці надано кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 85 % річних. Позивач зазначає, що свої зобов`язання за кредитним договором виконало у повному обсязі, однак відповідачка належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання, щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів, у зв`язку з чим станом на 10.07.2026 утворилася заборгованість у загальному розмірі 6 559 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 13 (тринадцять) копійок, яка складається із: 5000,00 грн. – заборгованості за тілом кредиту, 1430.35 грн. – заборгованості за процентами та 128,78 грн. – пені. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідачки зазначену заборгованість, а також судові витрати.

Ухвалою судді від 14 липня 2026 року, відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без повідомлення сторін.

Представник позивача Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання з проханням справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 23.02.2026 між АТ «Акцент-Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № АВН0СТ155101771836100350, відповідно до умов якого відповідачці надано кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 85 % річних.

Умовами кредитного договору також передбачено відповідальність позичальника у вигляді сплати пені у розмірі 0,07 % (але не менше 1 грн.) від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочення у разі порушення взятих на себе зобов`язань.

Дані обставини стверджуються копією Анкети-Заяви про приєднання з запропонованими позивачем Умовами та Правилами надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», копією заяви про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101771836100350 від 23.02.2026, копією паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка».

АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, однак відповідачка належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання, щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів, у зв`язку з чим станом на 10.07.2026 утворилася заборгованість у загальному розмірі 6 559 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 13 (тринадцять) копійок, яка складається із: 5000,00 грн. – заборгованості за тілом кредиту, 1430.35 грн. – заборгованості за процентами та 128,78 грн. – пені, що стверджується: копією меморіального ордера від 23.02.2026, випискою по кредиту, випискою по картці, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5000,00 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 1430,35 грн. є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Разом із тим, вимога позивача про стягнення пені у розмірі 128,78 грн. задоволенню не підлягає, відповідно до наступного.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Як убачається з розрахунку заборгованості, позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 128,78 грн. за прострочення виконання відповідачкою зобов`язань за кредитним договором. Враховуючи положення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, відповідачка звільнена від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Таким чином, позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101771836100350 від 23.02.2026 у розмірі 6 430.35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог у розмірі 2610,15 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рах. № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101771836100350 від 23.02.2026 в розмірі 6 430 (шість тисяч чотириста тридцять) гривень 35 (тридцять п`ять) копійок, яка складається з: 5000,00 грн. – заборгованості за тілом кредиту та 1430,35 грн. – заборгованості за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рах. № НОМЕР_2 ) - 2610 (дві тисячі шістсот десять) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок сплаченого судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: вул. Батумська,11, м. Дніпро індекс 49074;

Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий: