Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №598/1127/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1127/26

провадження № 2/598/734/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"29" вересня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 20 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис за № 55. В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом спільного проживання між сторонами виникали суперечки, непорозуміння, сварки, в зв`язку з чим сторони втратили почуття та взаємоповагу один до одного. Причиною непорозумінь є різні погляди на життя у сторін. В даний час сторони втратили почуття та взаємоповагу один до одного, сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 червня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 липня 2026 року сторонам було надано строк для примирення подружжя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просила суд позов задовольнити і розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та ствердив, що хоче зберегти шлюб.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 20 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис за № 55. В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даний час сторони втратили почуття та взаємоповагу один до одного через різні погляди на життя. Не дивлячись на наданий судом термін для можливого примирення сторони не досягли його. Сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 10), копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 11-12), копіями листків з паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 6-7), копіями листків з паспорта громадянина України ОСОБА_2 , (а.с. 8), поясненнями сторін, даними ними в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 81, 259, 263, 265, 279, 352, 354ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Шлюб, зареєстрований 20 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис за №55, між ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено, проголошено та підписано 29 вересня 2026 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА