Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №596/1024/26 — Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2026 р. Справа № 596/1024/26

Провадження № 2/596/708/2026 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

представника позивача адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Книш Роман Васильович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Книш Р.В. звернувся до суду із позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 66,5 м.кв., житловою площею 55,1 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 66,5 м.кв., житловою площею 55,1 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем майна померлих спадкодавців, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частки спірного житлового будинку на ім`я спадкодавців відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті матері та батька нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31 липня 2026 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання про що повідомлено учасників справи.

23 вересня ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Книш Роман Васильович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Призначено справу до судового розгляду по суті на 09:00 год. 30 вересня 2026 року, про що повідомлено учасників справи.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивачки адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився. 03.08.2026 року через систему «Електронний суд» подав суду письмову заяву (відзив) згідно якої проти позовних вимог не заперечує, просив справу розглянути без участі їх представника.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Городниця, відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 видане 02 листопада 2007 року Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Із інформаційної довідки Гусятинської державної нотаріальної контори №276/01-16 від 22.07.2026 року вбачається, що згідно відповіді Державного нотаріального архіву Тернопільської області №400/01-17 від 08.07.2026 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведене Гусятинською державною нотаріальною конторою 26.05.2008 року за №104/2008, за матеріалами справи якої вбачається, заповіт посвідчений виконавчим комітетом Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 26 серпня 2006 року за Р№48 у користь ОСОБА_1 на все належне спадкодавцю майно.

26.05.2008 року ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,74 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області за р.№1458, та грошові вклади в АТ «Ощадбанк» за р.№1460.

Відповідно до копії заповіту посвідченого 08.11.2006 року секретарем виконкому Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Саскою Г.П. та зареєстрованого в реєстрі за №58, ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, все те на що буде належати йому на день смерті заповів ОСОБА_1 .

Згідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 видане 14 липня 2010 року городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Гусятинською державною нотаріальною конторою 12 серпня 2010 року заведено спадкову справу №247/200 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,78 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області за р.№440.

Відповідно до довідок №107/02-05-02 від 24.07.2026 року та №108/02-05-02 від 24.07.2006 року виданих Городницьким старостинським округом Гусятинською селищною радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті були зареєстровані і проживали: чоловік - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_1 , онука - ОСОБА_4 , онука - ОСОБА_5 . На день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані і проживали: дочка - ОСОБА_1 , онука - ОСОБА_4 , онука - ОСОБА_5 .

Станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 було віднесено до суспільної групи - двір колгоспника, членами були: голова домогосподарства - ОСОБА_3 , дружина - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_6 , внучка - ОСОБА_4 , внучка - ОСОБА_5 .

Загальна площа житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить - 66,5 кв.м., житлова - 55,1 кв.м., згідно копії Експлікації приміщень.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 належали по 1/6 частці житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 66,5 м.кв., житловою площею 55,1 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 складає 125260 грн., згідно висновку про вартість об`єкта оцінки ТОВ «Оціночний цент «СКВЕЙРУМ».

Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Л.С. Мороз довідкою №276/01-16 від 22.07.2026 року, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами відсутній, ОСОБА_1 надано роз`яснення звернутися до суду.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оформити спадкування на це майно позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані.

З наведених матеріалів справи судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка спадщину прийняла відповідно до вимог закону, подавши у передбачений законом строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітами на інше майно, яке належало спадкодавцям на праві власності.

Таким чином, спадкове майно складається з: 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 66,5 м.кв., житловою площею 55,1 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і було майном ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 66,5 м.кв., житловою площею 55,1 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і було майном ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 66,5 м.кв., житловою площею 55,1 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 66,5 м.кв., житловою площею 55,1 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: с.Городниця, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48236 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Книш Роман Васильович (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, Ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ:04396391, селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, e-mail: contact@hsr.gov.ua) про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на:

- 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 66,5 м.кв., житловою площею 55,1 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 66,5 м.кв., житловою площею 55,1 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК