Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №592/15723/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобів

Дата: 22 вересня 2026 р.

Справа: №592/15723/26

Суддя: Корольова Г. Ю.

Справа № 592/15723/26

Провадження № 3/592/2520/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором технічного контролю у ТОВ «Діагностік Лайн», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.127-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

27.08.2026 року о 14 год. 14 хв. в м. Суми, вул. Білопільський шлях, 19, випробувальна лабораторія ТОВ «Діагностік Лайн» дільниця №00963, гр. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою – оператором технічного контролю ТОВ «Діагностік Лайн» видав протокол перевірки технічного стану перевірки транспортного засобу №00963-01909-26 на транспортний засіб РУТА 25, н.з. НОМЕР_2 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме: у переданих до загальнодержавної бази даних фотографії із зображенням лівої та правої сторони транспортного засобу зафіксовано, що на транспортному засобі з правої сторони не діють бічні габаритні ліхтарі, що є значним недоліком відповідно додатку 5 Порядку проведення ОТК (код невідповідності 4.2.1.3.2), чим порушив ст.35 ЗУ «Про дорожній рух», КМУ №137 Про затвердження Порядку ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №766997 від 09.09.2026 року, листом від 31.08.2026 року.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий у розмірі 665 грн 60 коп.

Частиною 1 ст.307 КпАП України передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.ч.1 і 2 ст.308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 33, 40-1, 127-1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1360 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галина КОРОЛЬОВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua