Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №944/371/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/371/26

Провадження №2-о/944/180/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.,

присяжних: Федор О.І. та Малець Н.Я.

за участі секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,

заявника ОСОБА_1

представник заявника Луньо Б.М.

представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Бельмаса Я.Е.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила оголосити померлим громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Яворова Яворівського району Львівської області, проживає в АДРЕСА_1 , який загинув під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройних агресії російської федерації, від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті вважати населений пункт Часів Яр Бахмутського району Донецької області.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_5 приходиться їй сином. ОСОБА_5 був призваний на військову службу по мобілізації та з 05 серпня 2024 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , де і проходив військову службу. 01.09.2024 із ІНФОРМАЦІЯ_4 на її адресу надійшло сповіщення за №12736 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після застосування противником обстрілу з використанням FPV-дрону, зник безвісти 29 серпня 2024 року в районі населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області. За фактом безвісти зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , серед інших, солдата ОСОБА_5 , командиром 2 механізованого батальйону майором ОСОБА_6 складено відповідний рапорт. В результаті прямих влучань боєприпасів противника індивідуальні укриття були знищені, а солдат ОСОБА_5 отримав численні поранення та не подавав ознак життя. З метою евакуації солдата ОСОБА_5 з вогневої позиції «Говерла» було направлено групу військовослужбовців, однак евакуювати солдата ОСОБА_5 , що знаходився під уламками та заваленими частинами укритів група не змогла, у зв`язку з високою інтенсивністю обстрілів та активністю дронів противника. Усі подальші спроби групи військовослужбовців евакуювати солдата ОСОБА_5 з вогневої позиції «Говерла» були безуспішні.

Відомостей щодо самовільного залишення військової частини, дизертирства під час бою, добровільної здачі в полон солдата ОСОБА_5 не надходило.

04.09.2024 Яворівським районним відділом поліції ГУ НП у Львівській області до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України №12024141350000651.

З моменту зникнення сина пройшов значний проміжок часу, а жодних відомостей про нього не надходило. Під час моніторингу у пропагандиських каналах, інформації щодо перебування її сина у полоні виявлено не було.

Попри наявність висновків, показів свідків та інших документів про смерть сина під час бойового зіткнення з військами російської федерації, зареєструвати смерть сина у відділі РАЦС неможливо, оскільки для цього потрібне лікарське свідоцтво про смерть або довідка фельдшера про смерть, отримати які на даний час неможливо.

Оголошення померлим сина необхідно для державної реєстрації його смерті в органах РАЦС, оскільки від цього залежить виникнення особистих та майнових прав сім`ї, зокрема, отримання статусу членів сім`ї загиблого Захисника України та передбачених на цій підставі пільг, отримання грошової допомоги за загибель при виконанні завдань по захисту Батьківщини, оформлення пенсії в разі втрати годувальника.

З урахуванням наведеного, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 30.01.2026 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

03.02.2026 представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , через систему «Електронний суд», скерував до суду додаткові пояснення, в яких зазначає, що дійсно ОСОБА_5 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . В подальшому перебував у районі виконання завдань для безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони відсічі і стримування збройної агресії. Службовим розслідуванням встановлено факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області. Військова частина не заперечує право особи подати заяву про оголошення особи померлої після закінчення двох років від дня закінчення воєнних дій, а з урахуванням конкретних обставин справи, не раніше шести місяців, однак заявником до заяви не додано відомостей з національного інформаційного бюро, Червоного Хреста, координаційного штабу з питань поводженням з військовополоненими, Служби безпеки України про спростування факту перебування в полоні. Таким чином службове розслідування про встановлення факту зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 є недостатнім доказом для встановлення судом конкретних обставин загибелі ОСОБА_5 . Крім цього, бойові дії в населеному пункті Часів Яр Бахмутського району Донецької області не завершені.

З урахуванням наведеного, просить в задоволенні заяви відмовити.

04.03.2026 представник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 скерувала до суду клопотання, в якому просила залучити до розгляду справи Міністерство оборони України.

09.03.2026 представник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 скерувала до суду додаткові пояснення в яких зазначила, що обставиною, яка дає підстави стверджувати, що солдат ОСОБА_5 пропав безвісти за обставин, що загрожує йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування комісії військової частини НОМЕР_1 . Тобто всією можливою інформацією щодо ОСОБА_5 володіє командування військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до обставин цієї справи, ймовірна загибель відбулась під час виконання ОСОБА_5 бойового завдання в районі населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області. Як вбачається з наказу №376 та наказу головнокомандувача ЗСУ №4 від 03.01.2026, бойові дії на території Часовоярської міської територіальної громади тривають.

З урахуванням наведеного, вважає що звернення до суду із даною заявою є передчасним.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 13.05.2026 залучено до розгляду справи Міністерство оборони України в якості заінтересованої особи.

01.06.2026 представник ІНФОРМАЦІЯ_5 Волкова М.Я. скерувала до суду заяву, в якій зазначає, що відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, суд зазначив, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої ст.46 ЦК України, мають відраховуватись від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. Наказ №309 втратив свою чинність на підставі наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 № 376, яким був затверджений новий Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Відповідно до Наказу №376 вбачається, що активні бойові дії на території Часовоярської міської територіальної громади ведуться з 07.08.2024, дати завершення активних бойових дій не зазначено.

30.06.2026 представник ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_1 подав до суду пояснення, в яких зазначає, що обставини даної справи дають можливість зробити вірогідне припущення про смерть у певний час ОСОБА_5 внаслідок бойових дій під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України поблизу населеного пункту Часів Яр Донецької області.

Зазначає, що у даній справі є підстави припускати з високим ступенем вірогідності, що військовослужбовець ОСОБА_5 ймовірно загинув за особливих обставин у результаті здійснення обстрілу з використанням FPV-дрону, оснащений вибуховим пристроєм, по вогневій позиції «Говерла – 2».

Відповідно до Наказу Мінрозвитку громад № 376 від 28.02.2025 в період із 24.02.2022 по 06.08.2024 в районі населеного пункту Часів Яр велися активні бойові дії, однак з 07.08.2024 на вказаній території хоча й ведуться активні бойові дії, однак наявне функціонування інформаційних, електронних комунікаційних та інформаційно-комунікаційних систем і ресурсів.

З урахуванням наведеного вважає, що існують обґрунтовані підстави для оголошення померлим ОСОБА_5 .

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, просила таку задовольнити. Крім цього зазначила, що з моменту зникнення її сина безвісти, пройшло більше двох років, жодної інформації щодо можливого перебування її сина в полоні немає. Також зазначила, що батько ОСОБА_5 – ОСОБА_10 помер.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Луньо Б.М. заяву підтримав в повному обсязі, просив таку задовольнити. Крім цього додав, що внаслідок ворожого обстрілу позиції «Говерла -2», індивідуальні укриття військовослужбовців, в тому числі ОСОБА_5 , внаслідок ворожого обстрілу були знищені, а самі військовослужбовці отримали поранення та не подавали ознак життя.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – ОСОБА_2 заяву підтримала в повному обсязі, просила таку задовольнити.

В судовому засіданні представник військової частини НОМЕР_1 Бельмес Я.Е. щодо задоволення заяви заперечив, пояснив що на даний час на території Часовоярської міського територіальної громади ведуться активні бойові дії, а тому подання даної заяви є передчасним.

Представник заінтересованої особи Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судове засідання не з`явився, однак 06.04.2026 скерувала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без участі представника.

08.06.2026 представник Міністерства оборони України скерував до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника Міністерства оборони України.

Суд заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали заяви та додані до неї докази, пояснення заінтересованих осіб, заслухавши думку учасників справи та їх заперечення, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29 червня 1991 року народження.

Крім цього судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який було розірвано рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 10.01.2023.

За час шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20 вересня 2017 року, виданим Виконавчим комітетом Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 26 жовтня 2015 року, виданим Виконавчим комітетом Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді кулеметника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону.

З акту службового розслідування №2425ОКА від 13.09.2024, проведеного військової частиною НОМЕР_1 вбачається, що причиною та умовами, що сприяли зникненню безвісти за особливих обставин ОСОБА_5 є штурмові дії противника на вогневій позиції «Говерла», які супроводжувались високоінтенсивними артилерійськими та мінометними обстрілами, а також обстрілами з використання FPV-дронів, оснащених вибуховим пристроєм, під час виконання бойового завдання кулеметником 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , внаслідок чого солдат ОСОБА_5 близько 09 год. 05 хв. 29 серпня 2024 року зник безвісти в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області.

З письмових пояснень молодшого лейтенанта ОСОБА_11 вбачається, що 29 серпня 2024 року, близько 09 год. 05 хв., перебуваючи на командно-спостережному пункті підрозділу, через пряму трансляцію з безпілотника дізнався, що противник здійснив обстріл з безпілотника, оснащеного вибуховим пристроєм по вогневій позиції «Говерла 2» НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_2 , на якій знаходились та виконували бойове завдання солдат ОСОБА_5 та солдат ОСОБА_12 . Індивідуальні укриття військовослужбовців внаслідок ворожого обстрілу були знищені, а самі вони отримали порання та не подавали ознак життя. Через високу інтенсивність обстрілів та активність ворожих безпілотників, вжити заходів щодо евакуації солдата ОСОБА_5 та солдата ОСОБА_12 не вдається.

З сповіщення сім`ї №12736 від 01.09.2024, виданого ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кулеметник 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , вірний військовій присязі, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, мужньо виконуючи військовий обов`язок після застосування противником обстрілу з використання FPV-дрону, зник безвісти 29 серпня 2024 року в районі населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області.

Дані щодо розшукуваної особи ОСОБА_5 внесені 04.09.2024 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Окрім цього, Яворівським РВП ГУНП у Львівській області 04.09.2024 внесено відомості до ЄРДР за №12024141350000651 за ч.1 ст.115 КК України, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 .

З відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України встановлено, що в об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями, відомості про місцезнаходження ОСОБА_5 , перебування його у полоні держави-агресора тощо на цей час Об`єднаним центром не отримувались.

З відповіді №06-04/36572 від 29.10.2025 ДП «Український національний центр розбудови та миру», вбачається що інформація щодо підтвердження статусу полону ОСОБА_5 . Державним підприємством «Український національний центр розбудови миру», яке належить до сфери управління Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 2 статті 293 ЦПК України установлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч.1 ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану»).

За змістом статті 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України» (станом на час виникнення правовідносин у цій справі):

- воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;

- бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння);

- воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;

- район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у частині другій статті 46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями.

Збройний конфлікт - це збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт) (пункт 7 частини першої статті 1 Закону України від 21 червня 2018 року № 2469-VIII «Про національну безпеку України»).

Законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан».

Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.

Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 (провадження № 14-94цс24).

У постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 (провадження №14-94цс24) Великою Палатою Верховного Суду визначено, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з вказаного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Велика Палата Верховного Суду наголошувала на тому, що обчислення шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності.

У частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду звертала увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Як вбачається з акту службового розслідування від 13.09.2024, під час виконання завдань, а саме відсічі збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області, 29 серпня 2024 року близько 09 год. 05 хв. зник безвісті солдат ОСОБА_5 , кулеметник 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Наказ №309 від 22.12.2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 року № 376 , територія Часовоярської міської територіальної громади, за винятком с. Богданівка, з 24.0.2022 по 06.08.2024 була територією активних бойових дій та з 07.08.2024 по теперішній час є територією активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

При цьому суд звертає увагу на те, що ОСОБА_5 зник безвісти 29.08.2024, тобто під час поновлення бойових дій на території Часовоярської міської територіальної громади, які тривають по даний час.

У вищезазначеній постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 зазначено, що не можна відраховувати цей строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення.

Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Оцінивши обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим, оскільки станом на день розгляду справи воєнні дій на території Часовоярської міської територіальної громади не закінчені, відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався, у зв`язку із чим звернення заявника до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою є передчасним та зазначена заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицію (м.Львів), Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.09.2026.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворіському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ: 20849855, юридична адреса: м.Яворів Львівської області, вул.Львівська, 2.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ: 00034022, юридична адреса: м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6.

Суддя М.О. Білецька

Присяжні О.І. Федор

Н.Я. Малець